Agencia
Para La Libertad

Periodismo de Intervención social

206

PRESOS POLÍTICOS DE CORRAL DE BUSTOS

Presentación ante las Naciones Unidas

(APL)El preso político y abogado Víctor Barbero, realizó una denuncia ante la ONU que fue admitida, días atrás, por el Consejo de Derechos Humanos. De ese modo, las gravísimas irregularidades de esta causa armada quedan a ojos vista del organismo supranacional que se expedirá próximamente. Como se recordará,luego de la cacería y detención de decenas de ciudadanos marcharon presos junto a Barbero, Néstor Pasquini (periodista y dueño de la FM Show de Corral de Bustos), Rubén Omar Astudillo (maestro confitero); Juan José Guayanes (repartidor de bebidas), con penas de cinco años como coautores penalmente responsables de los delitos de daño calificado e incendio, Juan Marcelo Farías (jornalero), condenados como “responsables del delito de incendio”, y Horacio Guayanes ( ya en libertad). Todos ellos participaron de la pueblada, que clamó justicia por el abuso y asesinato de la niña Ariana Sabache, de tres años, en 2006, por su padrastro. Los cinco se hallan tras las rejas del penal de Villa María y desde allí reclaman su libertad.

Corral

Los fundamentos de la detención arbitraria planteados por el abogado Víctor Luis Barbero consisten en: 1) Violación a la libertad de expresión por haber manifestado públicamente en día 4 de diciembre de 2006 en Corral de Bustos (Pcia de Córdoba): ¡¡QUE PASÓ CON EL ABUSO DESHONESTO DEL 2 DE NOVIEMBRE!! – ¡¡QUÉ PASÓ CON EL SECUESTRO DE LOS MENORES EL DÍA 31 DE OCTUBRE!! – LA DESTITUCIÓN DEL JUEZ YA FUE PEDIDA LA SEMANA PASADA Y ESTE MIÉRCOLES SE VA A TRATAR EN EL JURADO DE ENJUICIAMIENTO POR SUPUESTO SECUESTRO DE MENORES Y ABUSO DE AUTORIDAD, YA ESTÁ TODO PEDIDO Y UNA ASAMBLEA EN LA PLAZA PARA QUE EL PUEBLO DECIDA!!. Manifestaciones que están filmadas con audio. Como se puede comprobar es claro que dicha manifestación no contiene arenga a acto delictivo alguno, ni incitan a quemar, romper, ni nada que se le parezca, además de la filmación con audio 204 testigos declararon en el juicio oral y público en la Cámara del Crimen de la ciudad de Bell Ville que Víctor Luis Barbero NO INSTIGÓ AL INCENDIO NI A DELITO ALGUNO, siendo condenado a la grave pena de siete años de prisión por el delito de instigación al incendio, cuando las expresiones además de no ser delictivas están amparadas por el derecho a la libertad de expresión legislados en el art. 14 Constitución Nacional – art. 19 Declaración Universal de Derechos Humanos: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión, este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones…por cualquier medio de expresión”.
Art. 19 –Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Aprobado por la República Argentina según ley nº 23.313 publicada en el Boletín Oficial el 13/5/1986: “Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión”.
Art. 13 – Pacto San José de Costa Rica – Aprobado por la República Argentina por Ley nº 23.054 publicado en el Boletín Oficial el 27 de marzo de 1984. Estos tratados internacionales fueron incorporados a la Constitución Nacional en el art. Nº 75 inciso 22) en la reforma del año 1994.

2) La detención del abogado Víctor Luis Barbero el día 12 de septiembre de 2011 en la Cámara del Crimen de Bell Ville cuando ejercía su propia defensa, detención ordenada por una jueza laboralista y un juez civilista, jueces que habían sido recusados y ellos mismos resolvieron su propia recusación, importa una flagrante violación a los Derechos Humanos atento que el art. 17 Ley Provincial nº 5805 establece: “En el desempeño de su profesión el abogado está equiparado a los magistrados en cuanto al respeto y consideración que debe guardársele”. El abogado Víctor Luis Barbero fue tratado sin respeto ni consideración, siendo aprehendido innecesariamente en un lugar de trabajo sin sentencia alguna en su contra, conduciéndoselo esposado delante del representante del Colegio de Abogados, quien guardó absoluto silencio ante la violación de los Derechos Humanos ocurridos en su presencia.

Es muy probable que la presentación del abogado Víctor Luis Barbero tenga éxito ante Naciones Unidas porque cuenta con el antecedente de fecha 27 de agosto de 2013 dictado en la causa “LUCAS Luis Guillermo” por el Consejo de Derechos Humanos – grupo de Trabajo sobre la detención Arbitraria.
Asimismo en el orden nacional se está esperando resolución de la Fiscalía federal de Bell Ville por la denuncia realizada por el periodista Néstor Omar Pasquini el día 4 de abril de 2013 en contra de magistrados y funcionarios de la Pcia de Córdoba por violación a los Derechos Humanos por haber permitido y no investigar torturas a testigos, arrogarse jurisdicción y competencia de los hechos que pertenecen a justicia federal, destruir pruebas, etc.

3) El tercer fundamento dado por el abogado Víctor Luis Barbero es que lleva más de dos años de prisión sin sentencia firme conforme fuera resuelto por el Tribunal Superior de Justicia de la Pcia de Córdoba mediante sentencia nº 72 de fecha 11 de abril de 2014 “NO HAY SENTENCIA FIRME DE CONDENA”, cuando el art. 1 del Código Procesal Penal dela Pcia de Córdoba establece “EL PROCESO NO PODRÁ DURAR MAS DE DOS AÑOS” y según dictamen de la Procuración general de la Nación de fecha 23 de septiembre de 2013 acoge favorablemente el Recurso de Queja – recurso Extraordinario y solicita a la Corte Suprema de Justicia de la Nación “revoque” la sentencia nº 28 de fecha 27 de septiembre de 2011 dictada por la Cámara del Crimen de Bell Ville –integrada por una jueza laboralista y un juez civilista recusados que resolvieron su propia recusación- que condena al abogado Víctor Luis Barbero a la grave pena de siete años de prisión y “Ordenela inmediata libertad”.

En definitiva, el abogado Víctor Luis Barbero, siendo inocente está cumpliendo una grave pena por anticipado, y de hacer lugar la Corte Suprema de Justicia de la Nación a lo peticionado por el abogado Víctor Luis Barbero y la Procuración general de la Nación dicha resolución beneficiará al resto de los vecinos imputados por la pueblada de Corral de Bustos por el efecto extensivo de los recursos, mientras tanto, otra jurisdicción internacional tienen en sus manos la causa de la pueblada de Corral de Bustos, esta vez la Asamblea de las Naciones Unidas con sede en Suiza, al igual que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con sede en Washington que también admitió formalmente la denuncia por violación a los derechos humanos a las víctimas de los vecinos que participaron en la pueblada de Corral de Bustos el día 4 de diciembre de 2006 pidiendo se esclarezcan las 17 muertes sin esclarecer y el pésimo funcionamiento del Poder Judicial de la Pcia de Córdoba con un Fiscal con una incapacidad progresiva y permanente del 72% y un juez sustituto aplazado en el examen escrito ante el Consejo de la Magistratura y luego degradado en su cargo.
CARTA POR

Joaquín Duarte in memoriam

(APL) “Hay muchos dolores y pesares en el mundo pero no sé si hay un dolor más grande que la pérdida de un hijo asesinado por manos anónimas, manos anónimas dueñas del poder primitivo, de ese poder que sigue intacto en los SERVICIOS PENITENCIARIOS de nuestro país tal como en los tiempos de la DICTADURA, que hacen de ese poder “una caza de brujas” siendo objeto de la misma los jóvenes carenciados , de pueblos originarios, porque a alguien hay que cargar con los males del mundo, mientras tanto nadie se hace cargo de nada”. Así empieza la carta – que publicamos a continuación -, de María Pueblo, tía de Joaquín Duarte, asesinado en la cárcel de Paraná, Entre Ríos, en setiembre pasado. Hoy cumpliría 29 años. ¡Justicia para Joaquín!

X Joaquín

El 3 de setiembre se cumplieron 3 meses del asesinato de JOAQUÍN en la UNIDAD PENAL Nº 1 de la ciudad de Paraná, el 18 de Setiembre cumpliría sus 29 años, entró a la cárcel por sus propios medios a cumplir una condena decidido a pagar sus culpas y superarse estudiando, a los 7 días se lo entregan a sus padres muerto, hoy se sabe que fue asesinado ¿en manos de quién? hasta ahora solo DIOS lo sabe. Los “medios” sordos, ciegos y mudos frente al hecho “total era un delincuente mas”Sufrió golpes, vejaciones, se simuló que lo ahorcaron con un cable. ¿Quién se hace cargo de esto?
¿Qué pasa con la responsabilidad del Servicio Penitenciario? Deben velar por la vida y la salud de esos seres humanos que por diferentes motivos caen en ese lugar al que llegan “los nadies”,”los excluidos”?
No sirve, hay gente presa que es inocente y culpables que están libres.

La cárcel mata
A JOAQUIN la cárcel lo mató a los 7 días de ingresar, entró a morir, el creía que iba a salir de allí con sus estudios terminados, ese era su proyecto, pensando en posibilitarle un futuro a sus pequeños hijos.
Pero nada de eso sucedió, sus 7 días fueron un calvario ¿quién responde por ello?¿qué derechos se mueven allí dentro?¿qué derechos se respetan?
¿Existirá para este caso el esclarecimiento y la justicia?
Quiero creer que si porqué todavía creo en lo que día a día me mantiene viva:“un mundo mejor” en el que prevalezca el amor por sobre todas las cosas.
Hoy les digo a todo aquellos que se rasgan las vestiduras demonizando a los demás, que si están libres de pecados tiren la primera piedra.

En memoria de mi sobrino JOAQUIN DUARTE
UNA MULTITUD COREABA EN LA PLAZA DE ECIJA, SEVILLA

¡Libertad para Pablo!

(APL)Una multitud se concentró, días atrás, en la Plaza del Salón de Ecija, Sevilla, y allí solicitó la inmediata libertad del compañero PABLO MORENO GARCIA, quien cumple una condena de ocho años y tres meses por robo, de los cuales ya cumplió siete . Su estado es terminal, sufre un cáncer de garganta, neumonía crónica y es portador de anticuerpos del virus del SIDA. Sus familiares solicitan al Tribunal su liberación así podrá pasar sus últimos días junto a su nieto e hijo.

Pablo

La familia ha solicitado al tribunal sentenciador la libertad del preso sin que hasta ahora se les haya hecho ni caso. Durante la concentración recogieron “unas 500 firmas” demandando su excarcelación por razones humanitarias. Dicen que la juez cree que puede delinquir de nuevo, aunque un escrito de la prisión refleja que “está rehabilitado por completo y tiene un comportamiento ejemplar”. Con la enfermedad que tiene es imposible que delinca, ya que se mueve pero con mucha dificultad.
Su hermano Juan, al pie de los edificios judiciales del Prado sostuvo que: “Ya ha cumplido prácticamente toda la condena y hace ya ocho meses que puede estar en libertad condicional”, Así, la familia anunció que intensificará sus gestiones frente a la Justicia para que Pablo sea liberado y pasé sus últimos días en compañía de su familia.

Fuente: Boletin Tokata- Diario Sevilla