Agencia
Para La Libertad

Periodismo de Intervención social

312

LUNES 15 DICIEMBRE, 15 HS COMODORO PY AUDIENCIA PUBLICA RESUELVE SOBRE

La libertad de Fernando Esteche

(APL)“Legisladores nacionales, provinciales, de la ciudad, dirigentes políticos y referentes populares nos estarán acompañando en la audiencia, para respaldar a Fernando Esteche, para decir que su libertad es una necesidad, que su libertad será justicia.Desde temprano ese día, afuera de tribunales, realizaremos un acto con toda la militancia popular que tan solidariamente nos ha venido acompañando durante este año”. Del comunicado de los compañeros que brindamos a continuación. (Contacto Quebracho Prensa: 1144105848)

Esteche

Semanas atrás la defensa de Esteche presentó el pedido de reducción de condena efectiva por el artículo 140 ley 24.660 por haber desarrollado instancias educativas. En 2007 recibió su título de Licenciado en Comunicación Social estando en prisión por la misma causa, y el pasado 20 de noviembre, recibió su título de Doctor en Comunicación Social, por la Facultad de Periodismo de la UNLP donde es profesor. Esto significa que existen sobrados elementos legales y ampliamente corroborados para que Esteche recupere su libertad de inmediato.
En el caso del Boli Lescano, quien terminó la escuela secundaria estando en prisión, se presentó el mismo pedido, pero ante el TOF3, tribunal que ejecuta su condena.
A los 20 días de los acampe frente a esos tribunales y frente al penal de Ezeiza donde Esteche está detenido, donde pasaron centenares de compañeros rotando día y noche, para los que creen que es imposible, que la lucha no sirve para nada, que no se puede, les avisamos: en breve estaremos en libertad.
Nos quisieron escarmentar con la cárcel. Sin embargo nos fortalecieron con tanta solidaridad militante, con tanta solidaridad popular.
Pero las cosas no estarán en su lugar hasta que los Cavallo, los Menem, los Sobisch, los De la Rúa estén en las cárceles.
Nosotros no nos conformamos.
Seguimos creyendo que LA REVOLUCIÓN ES POSIBLE.
Por eso sabemos que estaremos en la calle bien pronto.

Contacto Quebracho Prensa: 1144105848

PARAGUAY

Tres relatos para una condena política

(APL)En el marco de las actividades de denuncia sobre el caso de los 6 campesinos extraditados desde la Argentina, se realizó días atrás – en el Archivo Nacional de Asunción-, la charla “Tres relatos para una condena política”. Allí, los panelistas expusieron sobre el proceso judicial al que fueron sometidos los seis dirigentes y que concluyera con su condena, aun no confirmada, a 35 años de prisión. Como se recordará, en noviembre de 2008 se terminó de definir en Buenos Aires, el largo proceso por el cual los seis dirigentes campesinos paraguayos, presos en Marcos Paz hacía más de dos años, serían finamente deportados al Paraguay. Habían llegado al país en busca del refugio político y la respuesta del Gobierno argentino fue la cárcel y la extradición. El 2 de diciembre de ese año se concretó su entrega a las autoridades paraguayas, con lo que se reinició para los dirigentes presos un largo camino de irregularidades procesales que aún los mantiene en prisión sin sentencia firme.

Tres relatos

Francisco Benítez, uno de los abogados que llevó adelante a defensa de los acusados, expuso de manera sintética pero contundente las inconsistencias del único testimonio en que está basada la acusación contra los seis campesinos en el caso Cubas: el que fuera brindado por el informante de la Fiscalía Dionisio Olazar.
Tres relatos diferentes y contradictorios realizó Olazar entre el año 2006 y el año 2012: el primero de ellos en el primer juicio a miembros del Partido Patria Libre en el caso Cubas, llevado adelante en el año 2006, con el cual se condenó a 14 personas a penas de entre 4 y 35 años de prisión. Entre ellas se encontraban los principales dirigentes del partido, acusados y condenados por haber participado en una reunión en la que se habría decidido poner fin a la vida de Cecilia Cubas el 13 de enero de 2005.

El segundo relato de Olazar fue hecho al programa “Algo Anda Mal” que lo entrevistó en 2009, en el cual aseguró, entre otras cosas, que la decisión del asesinato de Cecilia Cubas no fue tomada por la dirección política del partido, y que el mismo fue ejecutado el 24 de diciembre de 2004.

El tercer relato lo realizó en su declaración testimonial en el juicio contra los seis dirigentes extraditados por Argentina, realizado en el año 2012. Allí aseveró que la decisión de asesinar a Cecilia Cubas la tomó el Comité Político del partido Patria Libre, reunido el 13 de enero de 2005, y que la víctima fue asesinada al día siguiente.

Las recurrentes y groseras contradicciones en sus dichos hubieran bastado para descartar de plano la validez de su testimonio. Sin embargo, Benítez relató que fue el propio Tribunal el que impidió a la defensa formular preguntas al testigo y evitó que quedaran asentadas en las actuaciones los señalamientos que la defensa intentó hacer con respecto a las contradicciones entre los tres relatos, lo que hubiera echado por tierra la construcción acusatoria de la Fiscalía y hubiera hecho posible el pedido de revisión de las condenas dictadas con anterioridad.

Presencia de organizaciones argentinas:

En el panel debate también fueron parte Mirna Rodríguez, representando a los familiares de los seis campesinos; Amado Najeeb, del Partido Comunista Paraguayo, y Eduardo Soares, titular de la Asociación Gremial de Abogadas y Abogados de la República Argentina y letrado de los seis durante su proceso de extradición.
El “Negro” Soares se refirió a la experiencia sobre el caso en Argentina, a las responsabilidades políticas tanto argentinas como paraguayas que hicieron posible la extradición de los dirigentes al Paraguay.

Un amplísimo marco de solidaridad rodeó a estos presos políticos paraguayos durante su periodo de prisión en Argentina entre los años 2006 y 2008. Numerosas organizaciones fueron parte de la campaña por el refugio político y por la denegación de la extradición al Paraguay, objetivos que sin embargo no se pudieron cumplir ante la decisión del gobierno nacional de entregarlos a la mafiosa justicia paraguaya.

Seis años después, la solidaridad y el acompañamiento de las organizaciones argentinas sigue estando presente en el caso de los seis dirigentes extraditados.
Así se expresó con la presencia de la Gremial de Abogadas y Abogados de Argentina representada por el Negro Soares en la actividad, como en las sucesivas visitas al penal de Tacumbú de militantes argentinos. El 11 de diciembre, en tanto, el secretario General de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre José Schulman presentó en nombre de su organización un Amicus Curiae ante la sala penal de la Corte Suprema de respaldo a la apelación presentada por la defensa de los seis contra el fallo del tribunal de la causa.

RESISTENCIA

En memoria de Ñata Conde

Con “Ñata” Conde se va una generación de comunistas chaqueños. Sus vecinos de Resistencia les llaman “comunistas de la primera hora” como queriendo, acaso, resaltar su sello distintivo, porque a la primera hora pertenecen los auténticos, los únicos, los irrepetibles. Ñata y sus compañeros fueron portadores de una ética incorruptible y consiguieron remontarse a lo más alto de la conciencia de su época. Nos bastaría un fragmento de sus vidas para darnos por satisfechos. Ñata tuvo el privilegio, ya protagonista ya observadora de testimoniar acontecimientos que estremecieron el Siglo Veinte.

Ñata

Creció escuchando de boca de testigos directos los crudos relatos de la primera guerra mundial y cuando alcanzó conciencia política ató su destino al movimiento revolucionario global. Viviría la conmoción bolchevique, la guerra civil española, – con exaltación contaba como junto a sus hermanas separan los envoltorios de aluminio de los chocolates que servirían para las balas de los Republicanos- la resistencia antifascista, las persecuciones bajo democracias y bajo dictaduras, la revolución cubana, el ascenso y el descenso de los intentos transformadores en el continente.

Internacionalista por antonomasia sintió como propios el sufrimiento de los pueblos en cualquier parte del mundo, las heridas del Che y de los desaparecidos. Soportó la dolorosa derrota del socialismo real, pero, ni así, abandonó sus convicciones. Conservó hasta el final una perspectiva de clase, un espíritu rebelde.

Las puertas de su casa siempre abiertas a manifestantes huyendo de la policía. Su mesa de trabajo es emblemática: por allí pasó una pléyade de intelectuales ,periodistas, artistas, escritores, poetas y pintores , y, desde luego, militantes sociales y políticos. Largas tertulias, horas interminables, discurriendo sobre el género humano, el mundo, el futuro, rodeados de una hoguera de cigarrillos, escudriñados por los clásicos desde la vasta biblioteca de la Ñata.

Su partida nos acongoja, pero nos reconforta saber que los revolucionarios no quieren la tristeza unida a sus nombres. Vidas como las de Ñata no se apagan, permanecen y nos alientan por el camino