Agencia
Para La Libertad

Periodismo de Intervención social

489

CENTRO UNIVERSITARIO SAN MARTÍN (CUSAM)- UNIDAD 48

Martín Maduri, el primer sociólogo

(Noticias UNSAM)Martín Maduri presentó su tesis en el Campus y recibió un 10 como calificación. Privado de su libertad desde los 18 años y a meses de salir en libertad, a los 39 dice que la sociología le permitió deconstruirse y volver a construirse como sujeto. “Que yo esté hoy acá, en una universidad y hablando de esto, ya es una revolución. Una revolución colectiva de los que estamos en el CUSAM y de la Universidad de San Martín, que creyó que valía la pena meterse en la cárcel a enseñar esta carrera”, dice Martín Maduri después de presentar su tesis de grado “Sin berretines. Sociabilidad y movilidad intramuros. Una mirada etnográfica al interior de la prisión”, frente a su director el doctor en Sociología Nicolás Diana Menéndez, y el doctor en Antropología Alejandro Isla (FLACSO-CONICET), invitado como jurado externo.

Maduri: "A mí la Sociología me permitió deconstruirme y volver a construirme como sujeto"

Maduri tiene 39 años y está preso desde los 18. Nacido y criado en el barrio Villa Corea de José León Suárez, se considera “un hijo de los 90, del capitalismo salvaje que se llevó puesta a la industria del partido de San Martín y que expulsó del sistema a miles de familias y de pibes mientras otros andaban en 4×4 de 200 mil dólares”, cuenta. Y agrega: “A mí la historia ya me había dado un lugar: morirme joven en la calle, bajo las balas de la policía o apuñalado en la cárcel. Pero la experiencia de estudiar en el encierro me transformó, sobre todo por la carrera que estudiamos: a mí la Sociología me permitió deconstruirme y volver a construirme como sujeto”.

El Centro Universitario San Martín (CUSAM) fue creado en 2008 por la Universidad en convenio con el Servicio Penitenciario bonaerense y funciona en la Unidad 48 del Penal de José León Suárez. Entonces, a iniciativa de los propios internos que lo impulsaron al comienzo, se decidió que fuera Sociología la primera carrera universitaria que se dictara. En paralelo, se crearon varios talleres de arte y oficios. En total, hoy tiene 140 estudiantes y el 70 por ciento de ellos es alumno regular de Sociología.

Luego de anunciar el dictamen del jurado evaluador de la tesis de Maduri, Alexandre Roig, decano del Instituto de Altos Sociales (IDAES) de la UNSAM e impulsor del dictado de la carrera de Sociología en el CUSAM –de la que era director entonces-, dijo: “Esto concreta un proyecto que tiene varias dimensiones: él, Martín, a partir de ahora es sociólogo y lo que ha escrito demuestra que si hay sociología en la cárcel es, entre otras cosas, porque la sociología es una ciencia de emancipación. Y yo confío en que así como la sociología lo ha transformado a él, él y todos los que se van a graduar también van a transformar la sociología. El IDAES acompaña este ese proceso desde el inicio porque estamos convencidos de que podemos contribuir a la emancipación social desde la ciencia y es lo que estamos haciendo. Para nosotros es la concreción de un sueño que tenemos muchos de los que elegimos hacer ciencias sociales porque queremos cambiar el mundo.”

Maduri es el primer sociólogo egresado del CUSAM, pero a lo largo del año se recibirán otros cinco: “Martín es un ejemplo de voluntad individual, pero es también producto de un trabajo colectivo de todos los que participan, trabajan y sobre todo de los que estudian en el CUSAM. Estos son los cimientos y no el techo de lo que nos proponemos”, agregó Gabriela Salvini, directora del centro universitario en la Unidad 48.

Hubo una pregunta inicial que encausó la dirección de su tesis: ¿Por qué un pibe que entra a los 18 años por primera vez al sistema penal, sale 5 después totalmente cambiado? A partir de ahí, realizó un trabajo etnográfico “desde adentro” –algo que ningún otro sociólogo podría hacer porque, como él dice, “la cárcel empieza cuando se apaga la luz”- con encuestas y entrevistas en profundidad para desarmar y analizar el funcionamiento y las lógicas que hacen que la cárcel no sea en absoluto el espacio de readaptación de una persona que delinque, sino el lugar en el que se construye una “carrera amoral” que lleva a la reincidencia: “Está muy lejos de ser ese sistema readaptativo por cuyo fin la criminología positivista la sigue sosteniendo. Y la falla de este tratamiento vulnera a la persona que se va: el 78 % de las personas privadas de su libertad son reincidentes”. Como lo dice el en su tesis: “La interacción que sucede no es más que una microfísica del poder, tal como lo planteo (Michel) Foucault, en estas trama de poder capilar es donde se define quién es bueno o malo, quién tiene derechos y quién no, quiénes pueden continuar con la carrera amoral, y quiénes no. El que un chico de 18 años ingrese a una institución penal y salga a los 5 años como una persona totalmente cambiada, tanto interior como exteriormente (las marcas de cortes y puñaladas, las cejas depiladas, el constante estado de persecución) no son más ni menos que marcas que la cárcel hace a los sujetos”.

Además del decano del IDAES y la directora del CUSAM, estuvieron presentes el vicerrector Daniel Di Gregorio, la directora actual de Sociología, Paula Abal Medina, docentes de la Universidad, compañeros de encierro y de estudio que ya están en libertad, su familia y amigos.

JUICIO POR TORTURAS A BRIAN NÚÑEZ EN EL COMPLEJO FEDERAL DE JÓVENES ADULTOS

A la espera del veredicto

Finalmente, y tras casi 4 años del proceso judicial, el martes 16 se escucharán los descargos finales de los imputados –si es que eligen hacer uso de ese derecho- y el veredicto. Hay sólo dos mensajes posibles en manos de los jueces. O se sienta un precedente paradigmático y necesario para generar conocimiento y así contribuir a la erradicación de las prácticas sistemáticas y regulares de tortura que esta PPN ha documentado reiteradamente en sus investigaciones y se verificaron en el caso, o se contribuye a su impunidad y continuidad. (Prensa Procuración Penitenciaria de la Nación)

BrianRemera

Los pasados días 4 y 11 de junio se realizaron dos de las últimas tres audiencias en el juicio oral y público que se sigue contra 7 agentes penitenciarios por los tormentos infligidos a Brian Núñez el 16 de julio de 2011 en el Complejo Federal de Jóvenes Adultos, luego de que reclamara junto con los restantes detenidos de su pabellón para que se los autorizara a ver el partido entre Argentina-Uruguay por la Copa América.

Curiosamente, como si se tratara de una fatalidad del destino, la decisión final sobre el caso será dada a conocer también un día 16, cuando se jugará el mismo partido y por la misma competición.

El 4 de junio se desarrollaron los alegatos de 5 de los 7 defensores de los imputados. A grandes rasgos, se mantuvieron en las versiones mantenidas por sus defendidos a lo largo de la causa, basados ya sea en argumentos desmentidos no solo por las pruebas de la causa sino por el más elemental sentido común, como lo son los vinculados a la inculpación a la víctima (la tan trillada y lamentable hipótesis de autoagresiones), como también en alegaciones que intentan deslindar un responsabilidad en los hechos (“yo no estuve”, “yo no sé lo que pasó”, y otros similares).

Asimismo, y por si fuera poco con esas excusas pueriles, algunos de los defensores incurrieron en la vergonzosa actitud de acusar a los organismos querellantes y acusadores, particularmente a esta Procuración Penitenciaria de la Nación, de haber fraguado la investigación para lograr una condena, lo cual no sólo agravia a la vasta trayectoria y reconocimiento de esta institución de protección de los derechos humanos, sino que también deja en evidencia la total carencia de argumentos serios para rebatir la grave acusación que enfrentan los acusados. Además, resulta irónicamente cínico este recurso discursivo si se recuerda que en este proceso se comprobó, incluso por la confesión de los propios acusados, que fueron ellos quienes en un principio habían armado esta causa transmitiendo una versión falsa a la justicia federal de Morón.

Por otra parte, el día de ayer – 11 de junio- tuvieron lugar los alegatos de las restantes dos defensas. Una de ellas, correspondiente a uno de los acusados por tortura, discurrió en el mismo sentido antes indicado. La última, referida a un celador que está acusado por omitir denunciar la tortura y que luego confesó la atroz golpiza propinada a Brian Núñez por sus colegas penitenciarios y denunció haber recibido amenazas por parte de estos últimos a raíz de esa actitud. El letrado que lo asiste – al igual que oportunamente la PPN y la querella de la Defensoría General de la Nación- solicitó su absolución. En último lugar, se escucharon las réplicas de las partes acusadoras a planteos de nulidad realizados por los defensores en sus alegatos, y luego las réplicas de estos últimos.

Finalmente, y tras casi 4 años del proceso judicial, el día martes 16 se escucharán los descargos finales de los imputados –si es que eligen hacer uso de ese derecho- y el veredicto. Hay sólo dos mensajes posibles en manos de los jueces. O se sienta un precedente paradigmático y necesario para generar conocimiento y así contribuir a la erradicación de las prácticas sistemáticas y regulares de tortura que esta PPN ha documentado reiteradamente en sus investigaciones y se verificaron en el caso, o se contribuye a su impunidad y continuidad.

Fuente: Oficina de Prensa y Comunicaciones de PPN

www.ppn.gov.ar @ppnarg

FEMICIDIO DE LAURA IGLESIAS

El primer paso en la búsqueda de verdad y justicia

(Por Laura Salomé Canteros/ Marcha)A días de haberse cumplido dos años de su femicidio, se realiza en Mar del Plata el juicio contra Esteban Cuello, el único acusado de haber violado y asesinado a Laura Iglesias. Ayer se realizaron los alegatos y se espera la sentencia para el 22 de junio. Las amenazas y sospechas que no se investigaron y las condiciones laborales de las trabajadoras del Patronato de Liberados puestas en discusión mientras avanza la lenta búsqueda de verdad para el hallazgo de justicia.

Primer paso

“Hoy (por ayer) dentro de los alegatos, además de pedir la condena de perpetua para Esteban Cuello, nuestro abogado solicitó que sea inscripto el caso de Laura dentro del registro de femicidios y que por otro lado, se tome en cuenta las condiciones de vulnerabilidad de las trabajadoras del Patronato”. Con estas declaraciones resumió Alicia, hermana de Laura Iglesias, trabajadora social víctima de abuso sexual y asesinada en Miramar el 29 de mayo de 2013, el pedido al Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 de Mar del Plata, de búsqueda de verdad y hallazgo de justicia.

El juicio se desarrolló los días 8, 9, 10 y 11 del corriente, jornadas en las que se realizaron las declaraciones testimoniales y los alegatos en el que se investiga la autoría del asesinato de Laura en manos del único acusado, Esteban Cuello. En declaraciones al programa radial Toples, con todo al aire, Alicia Iglesias comentó, “valoramos como positivo que en estas audiencias se pudo dejar bien en claro la autoría de Cuello tanto de la violación como del asesinato y esperamos que la sentencia sea acorde con el hecho que cometió”.

Durante los alegatos, el abogado querellante, Alejandro Bois (abogado de APDH de La Matanza), hizo referencia a que éste hecho fue parte de la violencia patriarcal, y que si bien a nivel judicial el asesinato de Laura no es entendido como femicidio sí lo es a nivel social. Indicó además que este juicio es un primer paso, antecedente al seguimiento de otras líneas investigación y que los diferentes testimonios surgidos en el transcurso de las distintas jornadas aportan elementos para profundizar en cuanto a si hubo otras participaciones u autorías en el hecho, hipótesis que miembras de la familia de Laura y sus compañeras de trabajo sostienen.

“Esperamos continuar con un expediente que se ha desdoblado de la causa inicial porque hay líneas de investigación que podrían dar cuenta de otros implicados, o coautores del hecho”, sostuvo Alicia Iglesias, “en las declaraciones testimoniales de Cuello hace mención de una persona, dice, ´voy a tener que avisarle´; sobre esa persona no se investigó, a pesar de que estaba en la causa”. La hermana de Laura denunció además amedrentamientos contra algunas testigos, “hubo amenazas y no se investigaron las vinculaciones de estas personas sin indagar algo más, sin verificar los dichos, de estas declaraciones surgen otras personas y a la vez podrían develarse otras”.

La querella solicitó la reclusión perpetua más las accesorias legales y las costas, y que no existen elementos que pueden funcionar como atenuantes, mientras que la defensa planteó que, como de los tres delitos que se le imputan a Cuello, sólo uno está en cuestión (robo), solicitó la absolución.

Finalmente, Alejandro Bois, solicitó se envíe una copia certificada de la sentencia al Patronato de Liberados Bonaerense donde se explicite las distintas violencias que sufren las trabajadoras para que la institución estatal tenga un tenga un plan de contingencia y abordaje de éstas situaciones. También se solicitó se envié copia certificada al registro de femicidos. “El Patronato como institución aun no ha modificado en nada las condiciones de trabajo de las compañeras de Laura”, sostuvo Alicia Iglesias, hermana de Laura.

Y con respecto a la sentencia, que se leerá el próximo 22 de junio agregó, “nuestra expectativa es que se logre la condena de prisión perpetua, (el abogado defensor pidió la absolución o 25 años), habiendo tenido antecedentes de violaciones y los resguardos a las cuestiones de géneros, el fallo tiene que ser perpetua para que Cuello no pueda tener salidas transitorias y que no se refleje en que las mujeres vean vulnerados sus derechos a tener una vida tranquila y no se sientan amenazadas porque hay violadores circulando entre nosotras”.

Laura según una de sus hijas

Laura Iglesias se desempeñaba como trabajadora social en el Patronato de Liberados bonaerense y en los últimos dos años de su vida se había radicado en Miramar, buscando “nuevos horizontes”. Era jefa de hogar, mama de tres hijas y formó parte de un colectivo de trabajadores/as que denunciaba la política de explotación del Patronato, siendo “una compañera con un rol importante y que estaba construyendo la organización en esa ciudad de la costa”.

A dos años, familiares y compañeras de Laura, siguen afirmando que su asesinato es un femicidio ocurrido mientras estaba trabajando en condiciones precarias, cumpliendo con su compromiso con la población atendida y en gran profesionalismo. Denuncian que la investigación es crítica, ya que se desconocen las similitudes con los asesinatos de Natalia Melmann en Miramar y Mara Mateu en Santa Teresita, en los que hubo policías involucrados y que Esteban Cuello, único acusado, primero fue imputado por robo y luego se le atribuyeron los delitos de abuso sexual y homicidio.

En una charla organizada por la agrupación de mujeres Las Rojas, se leyó una carta en la que una de las hijas de Laura la describía, y con ella, a su lucha. La lucha de Laura “y sus compañeras de trabajo organizadas fue denunciar las condiciones de trabajo precarias, casi sin recursos ni personal, para un tema nada sencillo que es, la situación de la persona que sobreviven a este sistema de tortura que es la prisión”.

“El 29 de mayo de 2013 Laura salió a trabajar con su propio auto, sola, como lo hacen habitualmente las y los trabajadores del Patronato y de la mayoría de las instituciones del Estado, el auto se le quedó, lo dejó y siguió para cumplir con su trabajo; más tarde fue a buscarlo y ya no regresó. Al día siguiente fue hallado su cuerpo sin vida con signos de violación y tortura”. El asesinato sucedió en su horario laboral.

“Algo se quiere ocultar, algo se quiere encubrir, ¿serán las zonas liberadas?, ¿será el vaciamiento de las instituciones para la asistencia social y la promoción de derechos? Ante esto, sus compañeras denunciaron públicamente las condiciones de trabajo, como condiciones de vida y de muerte, y además se movilizaron y exigieron al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, al ministro de justicia bonaerense, Ricardo Casal y a la directora del Patronato, Alejandra López, que cumplan con las obligaciones correspondientes con la familia de Laura”.

“Laura era una persona comprometida con los Derechos de las personas, compromiso que la llevó a luchar con otros y otras por mejores condiciones laborales y mejores condiciones de vida. Por todo esto, y porque queremos con no haya ´ni una menos´, queremos verdad y justicia por Laura Iglesias”.

ENCUENTRO REGIONAL

“Organismos de Control y Gobierno Abierto”

El Encuentro Regional “Organismos de Control y Gobierno Abierto”, organizado por la Defensoría del Pueblo de la Nación, la Auditoría General de la Nación y la Procuración Penitenciaria de la Nación, se realizará este lunes 15 y martes 16. La cita es en el Salón Eva Perón de la Auditoría General de la Nación, ubicado en Av. Rivadavia 1745 –CABA. Los invitamos a participar de la construcción de un espacio de reflexión e intercambio de buenas prácticas que implementan los organismos de control de la región en materia de transparencia, participación ciudadana y rendición de cuentas, como una forma de contribuir a mejorar la calidad de las instituciones democráticas y su capacidad para dar respuesta a demandas y derechos ciudadanos. Para participar del evento se requiere inscripción previa en www.ocyga.com.ar. Más abajo, los expositores.

Encuentro regional

Entre los expositores, el evento contará con la presencia de:

- Horacio Pernasetti, Organización Latinoamericana y del Caribe de Entidades Fiscalizadoras Superiores (OLACEFS).

- Alonso Cerdán, Alianza para el Gobierno Abierto (OGP).

- Álvaro Ramírez Alujas, CEPAL.

- Renzo Lavin, Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ).

- Carlos Constenla, Instituto Latinoamericano del Ombudsman (ILO).

- Fernando Castañeda, Defensoría del Pueblo de Perú.

- Fernando Uval, DATA Uruguay.

- Carolina Zelada, Contraloría General de Chile.

- Enrique González Roldán, Contraloría General de Costa Rica.

- Jorge Rolón Luna, Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura de Paraguay.

- Eduardo Grinberg, Presidente del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires.

- Marthe Rubió y Romina Colman, LN Data.

- Andres Snitcofsky, Cargografías.

- Fernando Uval, DATA Uruguay.

- Jorge Lerche, (AGN).

El evento cuenta con el apoyo y el auspicio de Open Government Shipment, Honorable Tribunal de Cuentas, Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia, Fundación Directorio Administrativo, Poder Ciudadano, Asociación de Derecho Civiles, Open Knowledge Argentina, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, iniciativa latinoamericana por los datos abiertos y del Instituto Latinoamericano del Ombudsman Defensor del Pueblo (ILO Venezuela)

Los invitamos a participar de la construcción de un espacio de reflexión e intercambio de buenas prácticas que implementan los organismos de control de la región en materia de transparencia, participación ciudadana y rendición de cuentas, como una forma de contribuir a mejorar la calidad de las instituciones democráticas y su capacidad para dar respuesta a demandas y derechos ciudadanos.

#OCyGA2015

@OCyGA2015

http://ocyga.com.ar/