Agencia
Para La Libertad

Periodismo de Intervención social

568

DERECHO A VOTO PARA LAS PERSONAS DETENIDAS CON CONDENA FIRME

La CPM exige que se garantice el novedoso fallo de la justicia

(Prensa CPM) A pesar de estar habilitadas por una decisión judicial, la mayoría de las personas detenidas en Batán con sentencia firme no pudieron votar el domingo pasado. La Comisión por la Memoria de la provincia de Buenos Aires (CPM) volvió a intervenir para que el Ministerio de Justicia y la Junta Electoral Provincial regularicen la situación con vistas a las elecciones generales de octubre próximo. Además, exige la extensión de la medida a todas las cárceles de la Provincia.

Voto de condenados

El 22 de mayo pasado, el Juzgado de Ejecución Nº 2 de Mar del Plata a cargo del Dr. Juan Galarreta hizo lugar a un pedido de la CPM y declaró la inconstitucionalidad de los artículos que limitaban el sufragio a personas condenadas (restricción prevista en los incisos 2.c, 3.a, b, c, d, e y g del artículo 3º del Código Electoral Provincial y del inc. 2 del art. 19 del Código Penal de la Nación, en función del art. 12 del mismo cuerpo legal). El pedido fue presentado en 2013, luego de que un condenado consultara por la posibilidad de ejercer este derecho, en una entrevista durante una de las inspecciones que el organismo realiza en las cárceles bonaerenses.
El original y novedoso hecho significa un avance en el reconocimiento de derechos para las personas privadas de libertad. Sin embargo, las condiciones en las que se produjo y su alcance limitado hacen necesaria la intervención judicial para garantizar el cumplimiento de la sentencia. Por esta razón, la CPM presentó hoy un pedido de audiencia ante el juzgado del Dr. Galarreta para que convoque al Ministerio de Justicia y la Junta Electoral Provincial a los efectos de garantizar el “efectivo ejercicio del voto en las próximas elecciones.”
Los detenidos de la UP 15 de Batán votaron en una mesa presidida por Jorgelina Borgatti y Claudia Falcetta. En el padrón electoral figuraban inscriptas 355 personas y el Servicio Penitenciario Bonaerense aseguró que sólo 135 detenidos estaban en condiciones de votar, menos del 40%. Según los funcionarios, el resto de los empadronados no contaba con sus documentos. Finalmente, sólo 104 detenidos ejercieron su derecho (el 29% del padrón). El SPB expuso que las 31 personas restantes “no quisieron bajar a votar”. De los 104 detenidos que sí lo hicieron, casi el 20% eran condenados que votaron en razón del fallo por el habeas corpus presentado por la CPM en 2003.
Por estas razones, la CPM advierte con preocupación que se desconozca el fallo judicial y no se arbitren todas las medidas para garantizar el efectivo ejercicio del derecho al voto. En este sentido, solicitó una nueva audiencia con el juez Galarreta para evaluar el desarrollo de los comicios en la unidad penal y garantizar todo lo necesario para regularizar la situación en octubre.
La CPM está accionando frente a las partes responsables de garantizar este derecho – Ministerio de Justicia y Junta Electoral Provincial- para que los derechos reconocidos en el fallo judicial se amplíen a todas las cárceles de la provincia de Buenos Aires.

FAMILIARES DE LUCIANO ARRUGA POR EL DERECHO A SABER ¿QUÉ PASÓ CON LUCIANO?

“Nos oponemos al pedido de nulidad de la fiscal Roxana Castelli, sí a la investigación y sanción”

Los Familiares y Amigos de Luciano Arruga le solicitamos al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, que resolverá el 13/08 a las 11 am el pedido de nulidad de la fiscal, respeten nuestro derecho a saber toda la verdad sobre lo que paso con Luciano Arruga. Les pedimos a los funcionarios: Juan Carlos Hitters (actual Presidente de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires); Carlos Alberto Álvarez (abogado); Diana Graciela Fiorini (abogada); Guillermo Alejandro Britos (legislador); María Elena Torresi (legisladora); Rubén Gustavo Oliva (legislador); Luciano Martini (legislador)y Guido Martín Lorenzino Matta (legislador);definir la fecha de investigación y enjuiciamiento de los funcionarios provinciales que participaron en el proceso de investigación por la Desaparición de Luciano durante 4 años, ocasionando daños irreparables y violando los derechos de quienes en vida buscamos saber la verdad sobre el sufrimiento del joven de 16 años.

Luciano

El 27 de marzo de 2015 la defensa de la Fiscal Bonaerense Roxana CASTELLI solicitó que se dejara sin efecto la investigación que pesa sobre ella (pedida por la familia del joven muerto y desaparecido Luciano Arruga) argumentando que las tareas de la funcionaria cesaron el 12 de marzo de 2009, fecha en la que fue desplazada por haber cometido serias irregularidades. Por ello, en virtud del tiempo transcurrido solicitaron el fin de la acción por prescripción; pero aproximadamente dos años antes, el 14 de diciembre de 2012 la familia acompañada por el CELS presentó la denuncia formal ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires contra la fiscal Roxana Castelli de la Unidad Fiscal Numero 7 del partido de La Matanza por el mal desempeño de sus funciones (citamos los hechos denunciados):
1) Haber violado la resolución 1390 de la Procuración General, en función de la delegación de la investigación en la Policía Bonaerense, cuyos integrantes eran señalados desde el primer momento de la investigación como sospechosos de la probable comisión de un hecho delictivo.

2) Haber omitido la producción de prueba relevante.

3) Haber ignorado las denuncias de hostigamiento policial sobre Luciano ARRUGA.

4) Haber omitido la correcta identificación de testigos en el lugar donde vivía Luciano ARRUGA.

5) Haber realizado sin la debida diligencia diversos estudios periciales sobre las dependencias policiales y/o los móviles;

6) Haber omitido la investigación de innumerables irregularidades policiales. Haber omitido investigar las torturas sufridas por Luciano en septiembre de 2008 y por otros testigos, a pesar de haber tomado conocimiento de ellas.

7) Haber omitido la realización de medidas de prueba conducentes para determinar lo ocurrido-

No a la nulidad! Si a la investigación y sanción!

Luciano Arruga y todos los pibxs asesinados y desaparecidos por la violencia del Estado presentes!

Contacto: 1537644360