JUJUY: SE EXTIENDE EL COVID-19 EN TODA LA PROVINCIA – PARO EN LA EMPRESA AZUCARERA

Cuatro trabajadores muertos en el Ingenio Ledesma a cuenta de Blaquier y Morales

(Julia Callejón/ APL) Los Azucareros de Ledesma lanzaron a las 5 am de este martes un paro por 24 hs, tras el deceso de cuatro empleados y tres familiares, a causa del Covid-19. El ingenio Ledesma que emplea 7 mil trabajadores se encuentra con todas sus actividades produciendo sin que su dueño, Pedro Blaquier, tome las medidas de precaución para evitar lo irreparable. La conducción del Sindicato de Obreros y Empleados del Ingenio Ledesma denuncia que la empresa se ha convertido en un foco de contagio para toda la comunidad, y reclaman la realización masiva de testeos a los trabajadores, cambios en el departamento de medicina laboral, la ralentización del movimiento de personas, el respeto de los tiempos de recuperación, el seguimiento y evolución de los trabajadores, la eliminación de sanciones, el control estricto de los protocolos, el licenciamiento de los empleados mayores de 60 años y el respeto del salario de los trabajadores que se encuentran en aislamiento.

Por otra parte, este lunes, trabajadores de la salud protestaron en la Casa de Gobierno, para reclamar elementos de protección y llamar la atención sobre la gran cantidad de contagios que se cuentan entre los trabajadores de la salud. Nelson Vega, un enfermero del Hospital Gallardo, realizó un encadenamiento simbólico, para denunciar que hay demoras en la entrega de los resultados de los hisopados, razón por la cual hay trabajadores del hospital que pasan horas atendiendo y contagiando, sin saber que en realidad son positivos y denunció además que él y sus compañeros no tiene los elementos de bioseguridad necesarios; que están sobrecargados de trabajo; que están sin licencias y agotados, atendiendo sin saber si ellos mismos se encuentran sanos o enfermos.

FALTA DE INSUMOS

La semana anterior, en otra localidad, la misma situación fue relatada por Sonia del Valle Almaraz, médica de terapia intensiva del Hospital Paterson de San Pedro, en una carta en la que reclamaba exactamente lo mismo: la falta de insumos para enfrentar la pandemia (equipo médico para atender a los pacientes de terapia, y material de protección para los trabajadores). En esta carta Sonia calificó a los insumos que les proveen no solo como escaso sino como de baja calidad, y que por lo tanto no cumplen la función de protegerlos. Días antes, a principio de julio, la misma carta se escribía esta vez en el puño del personal del Hospital Oscar Orías, de Libertador, para denunciar los contagios por falta de “elementos mínimos para trabajar”.

La angustiante situación de los trabajadores de la salud, de lo que estos son solo algunos ejemplos, originó todo tipo de reclamos, como acciones en redes sociales, ruidazos y concentraciones en hospitales y centros de atención primaria. Todas medidas de fuerza que no han cesado desde los primeros casos de covid-19 en el país. A estos reclamos de la salud –y ahora el de los azucareros- se suman también los propios de los trabajadores del transporte, de la policía y fuerzas de seguridad, y de los múltiples sectores que a diario se auto aíslan y exigen testeos, ante las sospecha de casos.

LA SALUD Y LA VIDA

La semana pasada, con el fallecimiento de un chofer por Covid-19, la UTA impulsó un paro para reclamar medidas de bioseguridad en los lugares de trabajo. También reclamó el SEOM (sindicato de Empleados y Obreros Municipales), que oportunamente denunció el inminente colapso sanitario, y con varios comunicados y documentos, responsabilizó al gobierno por no garantizar acciones dirigidas a la prevención. Así también trabajadores de la recolección protagonizaron un paro de tareas a fines de julio, ante la aparición de casos en el sector, y para exigir el testeo de los contactos estrechos de los diagnosticados.

El desinterés sobre la salud de las personas hace que, ni las empresas ni el Estado, tomen las medidas necesarias. Esta actitud criminal pone en riesgo no sólo a trabajadores y obreros, sino también a sus familias, contribuyendo además a la circulación del virus. El reclamo que se repite entre los trabajadores se encuentra justamente relacionado con esto. Trabajadores esenciales –y no tanto- piden nada más ni nada menos, medidas preventivas y protocolos efectivos para no contagiarse en sus lugares de trabajo, y no llevar el virus a sus familias.

Sin embargo, el Gobernador Gerardo Morales, y el COE en su conjunto, acusan al pueblo por no hacer lo necesario para no contagiarse, y tildan a la ciudadanía de irresponsables ante cada caso. Han decretado para las cámaras y desde sus sillones la etapa de la “Responsabilidad social individual”, trasladando con ello la carga a las personas, olvidándose que ellos son el Estado. La realidad que está detrás de este planteo mentiroso es que el gobierno fantaseó la vuelta a una cuarentena estricta fase 1 que en realidad nunca existió, porque el gobierno priorizó la economía por sobre la salud, y liberó en pleno rebrote actividades comerciales y económicas que objetivamente contribuyeron a la circulación de personas y por lo tanto del virus, dando como resultado que los contagios pasaran de “la primera línea” de exposición (salud-seguridad), al sector privado y empresas, consolidándose la temida circulación social.

La situación de Jujuy es apremiante. Aunque la provincia tuvo un tiempo generoso para prepararse al permanecer casi dos meses sin casos, el rebrote que se produjo a mediados de junio ya nos dejó en colapso para agosto. Los principales hospitales y centros de salud están sin terapias intensivas. La curva de crecimiento de los casos ubica a Jujuy entre las cuatro provincias con mayor cantidad de contagios, detrás de Buenos Aires, CABA y Chaco. El inminente fracaso en la contención, de lo que hace un mes y medio, eran unos pocos infectados, ha dejado a la vista la falta de infraestructura.

El estructural desfinanciamiento de la salud pública es brutal y de larga data en la provincia, aunque en los últimos años ha recibido una arremetida importante, sobre todo de la mano de un proceso de privatización, que ha dejado a los hospitales sin especialidades. Mucho En este marco, la estrategia sanitaria de Morales apuntó no a reforzar el deficiente sistema de salud, sino a la cuarentena, el encierro y la represión.

Ahora, que los casos proliferan y el contagio parece imparable, el gobierno va “haciendo agua” en casi todos los desafíos que se le presentan: testeando de manera insuficiente, sumando bajas entre los trabajadores esenciales y de la salud, aislando enfermos en condiciones inhumanas o en sus mismos hogares, y acarreando índices de contagio y mortandad elevados, aunque el COE deliberadamente no informa sobre estas dos variables. Tampoco da a conocer la edad de un número importante de personas fallecidas, sin embargo en base a los datos que si se tienen, se puede saber que el promedio de edad está cerca de los 60 años, muy por debajo del nacional que se encuentra en 72 años; por su parte la tasa de mortandad es elevada, se estima en 2,40 mientras que la nacional está en 1,8.

ABANDONO DE PERSONA

El Estado ya entró en el camino del abandono de personas, porque el COE no atiende el teléfono a la gente que tiene síntomas y debe esperar en sus casas. El SAME tampoco contesta, y en muchos hospitales ya rechazan a nuevos pacientes. Esta situación se agrava en la zona de las yungas, en departamentos como Ledesma y San Pedro, donde las denuncias que se hacen ver por medios locales y redes sociales demuestran el total colapso.

Hace ya dos semanas llamó la atención de todos los jujeños como los casos fatales informados por el COE del 21 de julio se vieron duplicados pocas horas después, porque se sumaron positivos post mortem. Estos hisopados post mortem a “algunos fallecidos”, sumaron seis decesos más por coronavirus. Esta anomalía, de alguna manera no hacía más que evidenciar la falta de atención y respuestas que ya estaban padeciendo enfermos con síntomas, que nunca llegaron ni al diagnóstico, ni a la atención.

Cuando el COE jujeño, en concordancia con los lineamientos nacionales, informó que todo caso compatible con sintomatología covid-19 se iba a tomar como positivo -se testeara o no-, y que por este motivo el afectado -y toda su familia- entraban en cuarentena en sus propios hogares, muchos sospecharon este tipo de desenlace: el fallecimiento en los hogares, sin atención ni seguimiento de muchas personas, sobre todo de la población más vulnerables. Hoy esta triste realidad está confirmada en las señoras mayores que hay fallecido en sus casas, en la joven embarazada y su bebe, en los reclamos por atención medica, en los pedidos de servicios funerarios, y en tantos otros casos donde nadie contesta.

Mientras los gremios, sindicatos, organizaciones comunitarias, partidos de izquierda y organizaciones sociales intentan visibilizar los reclamos y palear algunas de las necesidades más urgentes de trabajadores y enfermos, el Estado, a través del COE presenta shows televisivos con cada vez más escasa información. En ellos se dedican a culpar a las víctimas por su suerte, a la par que entre se desviven en elogios y camaradería para con ellos mismos. Para completar el cuadro de abandono total, la comitiva del ministerio de Salud de la Nación que visitó la provincia recientemente, en un vergonzoso acto de complicidad, convalidó lo actuado en materia sanitaria por la provincia, y reforzó la cuarentena casi como la única medida para frenar la propagación, minimizando incluso la importancia del testeo. Mientras tanto en la otra trinchera de la historia la solidaridad prolifera de la mano de particulares, que hacen donativos a los mismos hospitales del Estado, se desarrolla el paro azucarero en una de las emblemáticas empresas del establishment jujeño, y este jueves de planea el cuarto ruidazo por la salud pública.

PUELMAPU-ARGENTINA

Nora Cortiñas expresa su apoyo al machi Celestino Córdova y a los 26 presos políticos mapuche

(Por  Bárbara Taboada/APL) Allende la cordillera, Nora Cortiñas, referente de Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora) expresa su apoyo al machi Celestino Córdova, autoridad espiritual ancestral de la nación mapuche, quien lleva 93 días en huelga de hambre, junto a los presos políticos de Angol, Lebu y Temuco. Todos exigen al estado chileno la aplicación del convenio 169 de la OIT y con ello, el respeto de los derechos de las naciones pre-existentes.  A 93 días de huelga de hambre, y ante la violencia represora estatal,  hacemos un llamado a organizaciones y observadores de DDHH, movimientos sociales, personalidades destacadas y personas afines a la causa; ya que la situación es crítica, y el racismo que hoy padece el pueblo Nación mapuche es extremo.

Salud, respeto y dignidad al machi Celestino Córdova!

Libertad a todos los presos políticos mapuche!

Walmapu libre!

Amulepe taiñ weychan!

LA UTT DENUNCIA

Femicidio en La Plata

La Unión de Trabajadoras y Trabajadores de la tierra llora. Nuestra compañera Lucía Correa Arenas, mujer de la tierra, fue asesinada este domingo en La Plata, provincia de Buenos Aires. Lucía tenía 25 años y murió asesinada por ser mujer frente a su hijo de 10 años. Era una más de nosotrxs, una trabajadora de la tierra con una realidad económica desesperante que siempre agrava la violencia. El femicida se encuentra detenido e imputado por el delito de «homicidio agravado por el vínculo, por violencia de género y por el uso de arma de fuego». En la Argentina fueron cometidos 178 femicidios entre el 1 de enero al 31 de julio de 2020. El femicidio de nuestra compañera Lucía es el número 179. 1 femicidio cada 29 horas. Al menos 8 niñes perdieron a sus madres como consecuencia de la violencia machista en julio. 97 femicidios durante el aislamiento social, preventivo y obligatorio entre el 20 de marzo y el 31 de julio. (*)

Necesitamos el compromiso de los varones para re pensarse, para estar atentos y no ser cómplices de las muertes de sus hijas, hermanas, madres y compañeras.

Estamos todos y todas enojadxs, con dolor en el pecho y los puños en alto, hoy redoblamos nuestro esfuerzo y compromiso en la lucha contra las violencias machistas, para que no haya ni una trabajadora de la tierra menos. Sostenemos que sin acceso a la tierra no hay #NiUnaMenos. Necesitamos erradicar las violencias sobre nuestros cuerpos como también en nuestros campos. Terminemos de una vez por todas con los femicidios consecuencia de una cultura machista.

No hay #SoberaníaAlimentaria si las mujeres y campesinas que producimos alimentos, que sostenemos nuestras familias y cuidamos de la tierra, sufrimos violencias.

Hoy gritamos ¡BASTA! Seguiremos luchando, con potencia feminista y colectiva, por Lucía y por todas. No estamos más solas, estamos organizadas. Juntas y juntos venceremos.

¡#NiUnaMenos! ¡#VivasYLibresNosQueremos!

(*) Fuente: relevamiento Ahora que sí nos ven

LOS 13 MANIFESTANTES DETENIDOS EN LA CABA ESTÁN EN LIBERTAD

Más represión en época de pandemia

(Por Gabriela Conder/ abogada de La Gremial) Si bien ahora lxs compañerxs se encuentran en libertad, es importante recorrer los hechos.  En el marco de la marcha por los 3 años de la desaparición forzada de Santiago Maldonado y a 3 meses de la de Facundo Astudillo Castro compañerxs y amigxs, este sábado, salieron a la calle a recordar al «Lechu», «Brujo», -un pibe anarquista que estaba cortando la ruta en las reivindicación de territorios mapuches-  que desapareció el Estado. Ahí estaban como todos los primeros de agosto , también reclamando por otro detenido desaparecido de este gobierno. Vimos desde las redes como personas de civil, otros con chalecos y algunos uniformados salieron de caza en el momento que estaban desconcentrando, con la violencia que estamos acostumbrados se llevaron a 13 detenidxs, lxs verduguearon, lxs  golpearon. Desde la Gremial de Abogadxs estábamos atentxs porque el año pasado pasó lo mismo, pero en época de pandemia y viendo desde la tele que no estaban reprimiendo, pensamos que no iba a pasar nada..  pero no, estaban preparados para reprimir con toda su violencia. (Fotos: Represión de la Policía de la Ciudad/ Gabriela Conder/ Santiago/Facundo).

Les persiguieron y les apresaron,  los acusaron de resistencia a la autoridad y daños, en la alcaldía les abrieron las mochilas y sólo tenían ropa. Quería comunicarme con la fiscalía de turno pero nunca y nadie atendió el teléfono.

Llegué a la alcaldía y hablé con la persona a cargo y  ya habían llamado al médico.

Los revisa el médico, constatan domicilios y ven antecedentes y luego los largaron a eso de las 2 de la madrugas. La semana que viene les tomarán las indagatorias.

Al igual que el año pasado la represión en la marcha no respeta protocolos ni pandemia.

Éramos muy pocos lxs que estábamos en la puerta de la alcaldía, los familiares de los detenidxs fueron llegando de a poco. Solucionamos algunos temas puntuales donde se pudo compartir la solidaridad de muchxs compañerxs y el saludo telefónico de otrxs tantos. Gracias por la solidaridad inmediata. A no bajar la guardia.

REPRESIÓN EN LA CABA

Libertad a los manifestantes detenidos por reclamar la aparición con vida de Facundo Castro y repudiar el crimen de Santiago Maldonado

(Por Analía Bonanno/APL)A tres meses de la desaparición  de Facundo Castro y tres años de la desaparición  seguida de muerte de Santiago Maldonado, fueron detenidxs brutalmente por la Policía de la Ciudad varios compañerxs, este sábado, en las cercanías del Obelisco. La manifestación se ejercía de forma pacífica y con las precauciones necesarias, pero el accionar  policial mostró la verdadera cara del gobierno de turno. Con técnicas represivas de asfixia y golpes, los compañerxs fueron llevados distintas sitios de encierro.

Horas antes la misma policía custodiaba una manifestación en contra de la Reforma Judicial. 

Es así que siempre volvemos a lo mismo, esto es una lucha de clases. A los pobres se nos tortura, desaparece y mata. A nosotros, los de abajo, nos arman causas y encarcelan con una impunidad única.  En el lugar, ya se encuentra Gabriela Conder de la Gremial de Abogados y Abogadas, quien reclama la inmediata libertad de los compañerxs.

Lista de compañerxs apresados;

Carla Lorena Silvia, Juan Carlos Giménez, Martínez Cristian Nahuel, Mariana Calandria, Coriale Santiago, Sebastián Bouquet, Mailén Schoo, Carolina Figueroa, Emiliano Biglia, Natalia Tierno y  Claudia Díaz

Exigimos la liberación de todos lxs compañerxs

OPINIÓN – ENFOQUES –

¿Qué estamos nombrando cuando decimos Renta Básica?

 (Por Ernesto Rodríguez, desde Sevilla, especial para la APL) «La RB no es un subsidio ni un plan, es una forma de herencia de todo lo producido por la humanidad, a través del tiempo, para cada ser humano. Un estricto acto de justicia . (…) «Un buen sector mundial de la derecha también defiende la RB, ¿cómo es esto?, La diferencia entre la RB de derechas y de izquierdas es un elemento con el que tendremos que seguir trabajando, se trata únicamente de la manera de financiarla, por lo demás el dueño de Amazon, Elon Musk, Marc Zucherberg, el director del Foro de Davos o los chicos de Silicon Valley defienden la misma medida, eliminando toda conquista previa de la clase obrera, es decir, te doy un cheque y ya te termino de privatizar hasta el aire… ¡sálvese quien pueda que ya cumplí con vosotros!. Esta tensión existe, la derecha tiene miedo de que triunfe el modelo de financiación por reforma fiscal progresiva, sin detrimento de mejorar sanidad o educación, empleo y vivienda digna, etc. Y por su parte la izquierda tiene miedo a que sea ejecutada como una suerte de canje en que eliminen todo derecho y aún con RB acabemos más de rodillas que estamos ahora. Por esta razón pediría que no tiremos cohetes cuando la ONU o el Papa piden la Renta Básica, que está muy bien que el río suene, pero mejor es asegurarse que si suena es porque tenga agua de verdad». Fragmentos salientes del enfoque de E.R. que, completo, brindamos más abajo. Como el columnista andaluz es también actor, cantor, imitador de personajes de la casta política española y suele rendir tributo a célebres cantantes, compartimos un video en donde lo hace con Joaquín Sabina. Ernesto, militante empedernido por la RB,  nació en Sevilla en octubre de 1977 y habita el barrio más pobre de esa ciudad y de toda España: Las tres mil viviendas. Allí, el pueblo gitano -muchos hijos de quienes sobrevivieron a la represión de Francisco Franco y Adolfo Hitler-, junto a inmigrantes de diversas partes del mundo, resisten la exclusión y el estigma construido para que sean responsables de todos los males. Se trata de un verdadero bastión popular de Andalucía, donde las sirenas policiales se disputan el aire con el cante de Camarón de la Isla.

 Según me cuentan, en Argentina se habla aún poco sobre la Renta Básica, así que voy a partir de la premisa que lo «avanzado» en Europa y nuestra experiencia desde el activismo, pudiera ser útil para el movimiento en auge que se espera en Latinoamérica. Para mí la Renta Básica es una medida necesaria desde hace ya mucho tiempo, justa y racional, que si bien ya lo era legítimamente, ahora más, debido a la aceleración de las desigualdades que ha supuesto el confinamiento. No me sobraba, ni mucho menos estos días, ganas de escribir o analizar lo más mínimo, pero la petición de mi querido Oscar llevaba un elemento muy esperanzador; «aquí se está empezando a mover y necesitamos información correcta antes que se difundan disparates», ojalá veamos un movimiento potente a nivel global para conseguir una medida decrecentista, humanista, libertaria y sobre todo muy urgente, así que vamos entrar en las profundidades de esta medida económica que pudiese considerarse estrella.

ACLARAR EL CONCEPTO, UN RETO IMPORTANTE PARA AVANZAR CON EFICACIA EN LA LUCHA

La Renta Básica es una asignación monetaria pagada por el estado a toda la población adulta (30% a menores), de forma regular (mensual), incondicional, suficiente (mínimo el umbral de la pobreza establecido), e individual. Quiere esto decir que la recibiría todo ciudadano de pleno derecho de un determinado territorio, sin importar con quien conviva u otras posibles fuentes de ingreso, compatible con el empleo etc. Estas características no solo la distinguen perfectamente de los subsidios condicionados sino que la convierten en una medida antagónica al efecto socioeconómico que estos otros han demostrado ofrecer, cabe recordar que han fracasado no solo para la inclusión social sino para la simple salida de la extrema pobreza, aunque si se entiende que los subsidios fueron diseñados para garantizar la pobreza se podría decir que han tenido mucho éxito.

Es fundamental saber que filosóficamente e incluso económicamente no son ni primas hermanas una medida de la otra, especialmente porque encontrareis en el camino a mucho oportunista que, viendo el trabajo hecho por el activismo, tratará de aprovechar «la moda» para confundir, ganar puntos electorales, rebautizar esos subsidios y utilizar espuriamente todo o parte del nombre de batalla.

¿CUALES SON LAS GRANDES VENTAJAS DE APLICAR LA VERDADERA RENTA BÁSICA?

Lo primero que debemos tener en cuenta es que no será una ventaja para todo el mundo, los ricos recibirían formalmente una pero saldrían perdiendo debido a que detrás de la RB hay una profunda reforma fiscal, así como la eliminación de violentas e inexplicables exenciones fiscales que, al menos en España y supongo que en Argentina ocurre lo mismo, todavía disfrutan las rentas más altas.

La primera ventaja va sobre democracia, se puede tener toda la riqueza acumulada en pocas manos o se puede tener democracia, pero no ambas cosas al mismo tiempo, hoy vemos como magnates tienen más poder que gobiernos completos, empresas que presionan y doblegan a legítimos gobiernos. Así que hablamos de reparto de poder, al menos mucho más que el reparto actual. Las relaciones de poder no solo son ante la patronal por suponer una magnífica caja de resistencia y poder de negociación, individual como derecho pero que se torna en colectivo en la práctica, toca además las relaciones de poder interpersonales, por lo que hablamos de libertad real y no figurada.

Presiona los salarios al alza, la famosa frase si un empleo es miserable que reza «si no te gusta como tu tengo a 100.000 más», se terminaría, de tal forma que el trabajo más penoso especialmente, sería el que más beneficiado resultaría en la balanza.

La RB elimina el elemento de estigmatización, hay un sorprendente número de personas que siendo potencialmente destinatarios de subsidios no lo piden, y no por brecha digital o falta de asesoramiento, que también, sino por suponer un «certificado de tu fracaso» o «garantía de culpabilidad de algo», observen que rara vez se escribe un artículo sobre un subsidio en que no aparezca salpicada la palabra pobreza con la acepciones fraude, picaresca, sospecha, abuso y un largo repertorio de acusaciones, al mismo tiempo les invito a que me muestren un artículo sobre millonarios que sean rodeados con ese mismo y generoso repertorio de terminología despectiva.

Favorece la creación de cooperativas, con esto nos acercamos más a la leyenda urbana de que los meritos y la capacidad son lo que realmente define los resultados, solo que en condiciones de que, esta vez, se cumpla un poco o bastante más.

Subirá el consumo en la economía esencial, bajará en productos de lujo, para mí esto es una buena noticia, pero habrá argumentos en contra que prodiguen con rabia la necesidad de no molestar a los más ricos porque es ese consumo y no el de otras personas lo único que reactiva la economía, ¿qué reactivación prefieres tu?, ¿que el restaurante se llene porque diez familias puedan ir a comer cada semana o se llene porque una familia podrá ir dos veces cada día?, yo creo que de la segunda opción ya hemos tenido suficiente y es hora de meterse en números, que al cabo son eminentemente números sociopolíticos, de la misma forma se siguen generando preguntas interesantes, un bar venderá más cerveza pero no se podrá permitir explotar a una camarera alegremente, ¿queremos ese resultado o no?, las grandes preguntas no generan conflicto social, de eso ya se ha encargado el capitalismo, las buenas preguntas lo que hacen es iluminarlo para que lo veamos con reflexiva claridad.

El ahorro en gasto administrativo es colosal, hasta tal punto que poner un solo condicionante llega a estropear algunos modelos de financiación, hablamos solo del coste cuantificado fácilmente, ya que al ser un ingreso automático y suficiente, quedarían suprimidas todas las prestaciones inferiores a la cuantía de la RB, no así las prestaciones superiores que quedarían como están, a efectos contables hasta la RB se considera RB y el resto se complementaría para que nadie pierda, en una pensión o prestación de gran dependencia, por la aplicación de la medida. En el caso del reino de España la recaudación adicional supondría apenas el 4% del PIB.

Merece la pena dar un repaso a ese coste para determinar si es o no es caro, el 4% del PIB es el coste anual en España en corrupción detectada, no hablamos de robos legalizados como las SICAVs, solo de la corrupción ilegal y detectada. Además la mayor parte de la corrupción inherente al sistema, tiene su lógico sustento en la necesidad humana, cadena de favores, miedo a un despido, sentir que le debes el favor a una empresa, un partido, una persona etc. A los dos meses de confinamiento ya se barajaba el dato de un 20% del PIB entregado directamente al beneficio de empresas como las del automóvil, se le puede llamar a eso progresista como se puede llamar animal de compañía a un centollo, sirva de comparativa en costes aunque podríamos seguir hasta mañana.

Y aún en ningún lugar del mundo se empezó a hablar de los costes, solo los económicos, por si acaso alguien leyese estas líneas sin la menor sensibilidad por el coste humano, al menos que tenga una idea del apartado economicista exclusivamente; ¿cuánto cuesta la no Renta Básica?, ¿cuánto en medicamentos, en bajas, en salud?, ¿cuál es el coste de vivir con miedo?, ¿cuántas entidades supuestamente dedicadas a «gestionar» la pobreza existen?, ¿cuántos millones reciben de nuestros bolsillos?, ¿cuántos sueldos y sueldazos se nutren de rellenar formularios para que parezca que se hace algo útil?, no es casualidad que en España la Renta Básica encuentre el rechazo frontal, no solo de la patronal o de las religiones sino de muchas organizaciones sinónimo de lucro y me perdonen honrosas excepciones o nobles intenciones por la irreverencia , pero lo veo tan claro y cerca que me salió del alma.

UN GRAN PASO EN EL FEMINÍSMO Y UNA EXPLOSIÓN DE CREATIVIDAD

Es realmente un gran avance para la lucha feminista, en las transferencias netas recibidas por ese 80% de población beneficiada habría más de un 70% mujeres, entre el 20% de la población que pagaría más impuestos la mayoría son hombres, aunque esto no es extraño de imaginar con solo echar un vistazo a la estructura social. No quisiera decir con esto que la RB está llamada a cambiar nuestra mentalidad y por si misma reeducarnos, para eso necesitamos otras políticas, vengo a decir que es un gran avance tanto en cuanto se habla del techo de cristal (una realidad), pero no se habla que desde la crisis financiera de 2008 lo que se ha multiplicado son los casos de suelo pegajoso, del que no se habla tanto porque molesta al capitalismo, pero es la mujer la que ha cargado el mayor peso de la precariedad y desigualdad generada y una medida de redistribución de este calibre vendría corregirlo muy notablemente. Sobre la dependencia económica en una pareja, sabemos que no es el único elemento que hace convivir con un maltratador pero corregir este no sería nada despreciable en muchos casos.

Hubo resistencias desde el feminismo a esta medida, especialmente porque se confundía con los subsidios condicionados y porque el feminismo viene de batallas argumentarias sostenidas antes brutales adversarios como Samuel Huntington, ideólogo neoliberal, padre de violentos ataques contra la clase trabajadora desde los 80´s. Por ejemplo proponía un subsidio para las mujeres, siempre y cuando demostrasen ser obedientes y correctas amas de casa, no sigo más, hoy día cualquiera puede apreciar el disparate, pero la RB no es a condición de nada, cualquier persona puede elegir libremente dedicar más tiempo a su casa u otro asunto, pero no por condicionamiento sino por elección libre y el concepto de libertad milenariamente republicano sigue en vigor; «nadie es libre si no tiene la existencia material garantizada».

Fue para mí una inmensa satisfacción ver al fin circulando el  manifiesto feminista hace apenas ocho meses, https://www.elsaltodiario.com/renta-basica/manifiesto-feministas-por-la-renta-basica.

No estoy seguro que la creatividad se pueda considerar el lado femenino o a que parte del yin yang se le pueda asociar, de lo que estoy muy seguro es que a día de hoy la cultura, el arte y la creatividad se encuentran o bien asfixiada o bien muy envenenada y prostituida, las producciones de música, series y largometrajes procedentes de Europa y EEUU son casi en su totalidad propaganda neoliberal. Las obras de teatro o conciertos de música si bien en muchos casos son de calidad, se han privatizado a costa del dinero público, precarizando así y forzando a l@s profesionales a tragar por un guión militarista, violento, patriarcal, estúpido o bien simplemente a pasar por condiciones laborales leoninas.

En base a esto me encontré durante el confinamiento con la alegría y velocidad con que se movía también el manifiesto procedente de las bases de la cultura https://www.elsaltodiario.com/renta-basica/manifiesto-sector-trabajadores-cultura-mejor-politica-cultural-posible, en mi opinión hay una parte de este texto que no tiene desperdicio y con una puntería deliciosamente intuitiva, se comenzaba a hablar de más rescates a empresas de todo tipo, bajo un gobierno llamado «progresista», viene a la memoria que en 2008 rescataron a empresas desde un gobierno abiertamente de ultraderecha, así que el problema es que la población en general suele contemplar como algo lógico y positivo rescatar empresas antes que a personas, las bases de la cultura tomaron nota de terrible experiencia y lanzan este manifiesto a las pocas semanas del confinamiento, ya habían sufrido rescates a productoras privadas con dinero público y no quieren más, vienen a combatir esto y a decir; «Si quieren ver florecer cultura libre, abundante, sana y transformadora no tienen más que aplicar rápida y fácilmente la Renta Básica, no se preocupen por la estructura, si necesitamos estructuras las crearemos», refiriéndose con esto último a la gran escusa para desvía dinero a la cuenta de resultados de una empresa.

Están diciendo lo mismo que podrían decir en otros muchos sectores, aunque supongo que han sido más ágiles por aquello del alma de artista o al menos me gusta pensar eso. En otros sectores que no han llegado a pedir exactamente la RB sí que se escuchan inventos como; «una ayuda básica, una renta mínima para el sector tal o cual concretamente», esto significa que tardaran muy poco en darse cuenta que agregar otro saco de parches a los ya existentes además de injusto y caótico será sin lugar a dudas inmensamente más caro que aplicar de una vez la RB a toda la población.

Otro manifiesto que recientemente más amplio apoyo alcanzó es el «Manifiesto Unitario por la Renta Básica», lanzado por el activismo organizado a nivel estatal y al más puro estilo 15M, sin encabezar por nadie en concreto, muy clarito y con las cuentas detrás, dirigido al consejo de ministros, de tal manera que cualquier persona o colectivo se encontrase cómodo acogiéndose y viese recogido su sentir en política económica. https://docs.google.com/forms/d/1jbFA2EJR60xl6f7klAw1SJcSd3o24uJ2Alz4JSYm7QE/edit

PIEDRAS EN EL CAMINO HACIA ESTE CAMBIO DE PARADIGMA HUMANO

Soy militante de Podemos, quiero a mi organización y la entiendo una herramienta útil, pero también conozco los límites de un partido cuando hablamos de medidas no precisamente electoralistas, contraculturales o contraintuitivas, lo que demuestra precisamente que es una medida realmente transformadora y emancipadora, cuanto menos disruptora y eso no lo debería negar nadie, hablamos de límites hasta el grado de encontrar resistencia entre ese 80%, como mínimo de población, que saldría netamente ganador con la medida. Digo esto para que no sufran innecesariamente vuestros corazones y que vuestra fuerza no se vea dispersada e inútil. Como decía anteriormente, el poder no es un presidente, lamentablemente eso hace mucho que no es así, sobre todo desde que el muro se cayese para ambos lados y viésemos al capital internacional melena al viento y cazadora de cuero deshaciendo estados con aires de modernidad, el poder es un Slim propietario de grandes medios, que no dudará en machacar a Fernández. Por su parte un partido, como explicaba Pepe Mujica «no suele proponer cosas que previamente el pueblo no haya comprendido y por tanto reclamado y defendido». En Europa los partidos muestran mucho interés por esta medida hasta llegar al Congreso, momento en que ya suelen mostrar cobardía, así es que los avances siempre han venido de la mano de los MMSS. Eso no quita que un gobierno hostil complica esas luchas más, por supuesto, aunque tampoco es el caso actual que tuviéramos en el gobierno una fuerza de la clase trabajadora, el PSOE tiene las riendas y sigue frenando al máximo cualquier avance social.

Un buen sector mundial de la derecha también defiende la RB, ¿cómo es esto?, ¿la misma RB que acabas de describir?, si, la que acabo de describir en el primer párrafo y me explico, la diferencia entre la RB de derechas y de izquierdas es un elemento con el que tendremos que seguir trabajando, se trata únicamente de la manera de financiarla, por lo demás el dueño de Amazon, Elon Musk, Marc Zucherberg, el director del Foro de Davos o los chicos de Silicon Valley defienden la misma medida, eliminando toda conquista previa de la clase obrera, es decir, te doy un cheque y ya te termino de privatizar hasta el aire… ¡sálvese quien pueda que ya cumplí con vosotros!. Esta tensión existe, la derecha tiene miedo de que triunfe el modelo de financiación por reforma fiscal progresiva, sin detrimento de mejorar sanidad o educación, empleo y vivienda digna, etcétera. Y, por su parte, la izquierda tiene miedo a que sea ejecutada como una suerte de canje en que eliminen todo derecho y aún con RB acabemos más de rodillas que estamos ahora. Por esta razón pediría que no tiremos cohetes cuando la ONU o el Papa piden la Renta Básica, que está muy bien que el río suene, pero mejor es asegurarse que si suena es porque tenga agua de verdad.

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LA RENTA BÁSICA, ¿A QUE NOS ENFRENTAMOS?

Si en España ya era frecuente el juego de palabras, la utilización del concepto, la ingenua o maliciosa confusión a la hora de llamar Renta Básica a cualquier cosa, no se pueden imaginar el nivel tan bochornoso que adquirió durante el primer mes y medio de confinamiento, entre un gobierno (legítimo pero no de izquierdas, aunque al PSOE se le tenga por tal) y unos medios más vergonzantes aún, se le puso 18 nombres diferentes en ese corto periodo, ¿todo para qué?, para al final aplicar un subsidio condicionado más raquítico que el que tenían en el programa electoral, es decir, sin confinamiento se esperaba un subsidio mucho mejor. Si en algún momento se habló de la RB realmente los obispos y la patronal echaron tanta espuma por la boca que fue una idea asfixiada, claro que no había detrás un pueblo con fuerza y conocimiento de la medida que ejerciese su contrapoder ante ese ataque feroz. Debo decir que finalmente el gobierno tuvo al menos la honestidad de llamarle IMV, Ingreso Mínimo Vital, repito que es una limosna tortuosa de solicitar y más aún de conseguir pero no se ha utilizado incorrectamente el nombre y eso ayuda a seguir justo por dónde dejamos la tarea.

ARGUMENTOS HABITUALES QUE ESCUCHAREMOS EN CONTRA DE LA RENTA BÁSICA

Desde la derecha son muy conocidos el «paguita para vagos», «eso no se puede financiar», «es una locura y se van a alcoholizar», nada nuevo bajo el sol, lo mismo decían durante las luchas de la jornada de 8 horas, las vacaciones pagadas o el voto femenino, como dijo Correa; «a todo aquello que no entienden o no les conviene lo atacan o le llaman populismo». Paradójicamente la derecha ha entendido mucho más rápido y correctamente lo que supone la RB y cierran filas contra la medida con disciplina militar, al fin y al cabo, los ricos entienden más de lucha de clases que nadie, como dijo Warren Buffet; «claro que hay lucha de clases joven, la vamos ganando nosotros por goleada».

Los ricos dicen que si hay recesión no es momento para la RB pero que si hay crecimiento tampoco es momento, dicen muchas cosas que ya las tenemos muy vistas, las repiten «expertos» pagados exactamente para no ver la verdad, ninguna sorpresa por parte de la derecha, les une una sola cosa, el saqueo deliberado, lamentablemente la izquierda se une por diversos ideales más extensos y profundos, con más escrúpulos en los métodos y eso tal vez, hace que tardemos un poco más en reunir la fuerza que les haga frente.

Desde la izquierda me voy a detener en una que me duele especialmente o incluso me resulta ofensiva intelectualmente, tal vez porque me recuerde el infantilismo de la izquierda, consiste en afirmar que la RB tiene muchas ventajas pero que no derriba el capitalismo en si misma, y quiero entrar ahí a fondo, veamos, a la situación actual le llamaremos punto A y a la socialización completa de todos los grandes medios de producción le llamaremos punto C, ¿me está diciendo que no hay sobre la mesa medidas de transición?, ¿qué propone llegar directa y rápidamente del A al C sin pasar por B?, porque si es eso tal vez lo compro y me apunto, pero si me dicen que sobre la mesa si hay medidas de transición no entremos en falsos dilemas por favor, el verdadero debate es ¿qué medidas de transición son más potentes?, y perdonen que les diga pero la RB le da 1000 vueltas a las torturas burocráticas que se puedan plantear, más parecidas a aspirinas para un cáncer que a medidas de transición, ¿se imaginan a alguien que les dijese; «yo no apoyo su huelga sectorial porque esa mejora que piden no derriba del todo al capitalismo»?, ¿verdad que parece una gran estupidez?, me quedaré en el deseo de que cualquiera, cuanto menos, reconozca que al capitalismo le golpea en la médula y que además el debate toca tantas líneas y tan profundas que en sí mísmo, hablar de la Renta Básica es revolucionario.

Otra que me desespera es; «eso no va a generar mayor conciencia de clase», he visto a hombres conseguir muy buenos beneficios por convenio y acabar desclasados y renegando de cualquier gesto cotidiano revolucionario, ¿debo decir en esos casos que esas mejoras salariales son responsables de haberse acomodado una persona concreta?, y si un cargo institucional de la izquierda vive más que dignamente ¿debo preguntarle si ya perdió su conciencia de clase?, ¿no será más bien una cuestión educativa?, en los libros de texto actuales adoctrinan a menores indefensos con afirmaciones tales como; «el pobre es pobre porque quiere» o «el millonario es una persona emprendedora, creativa, que piensa en positivo etc», la clave para esta mentalidad, la competitividad sin límite o el consumismo enfermizo viene más de ahí que de la cuestión salarial.

Sobre el desempleo tecnológico como argumento yo lo veo neutro o como mínimo no es el tema más fuerte relacionado con la RB, no ayuda ni deja de ayudar mucho a la comprensión y/o defensa de la RB, si bien es cierto que ahora es exponencial y cada día más, eso bien podría ser liberador fuera del capitalismo, pero Stephen Houking resumió el dilema y no tiene que ver con la robótica; «no tengáis miedo a la tecnología, tened miedo al capitalismo», al final la cuestión es si hay voluntad política redistributiva y correlación de fuerzas para aplicarla o no, por lo demás podríamos acabar ciegamente culpando a un robot o quemando máquinas como neoludistas, no servirá de nada porque no va a la médula espinal, pero para mentes perezosas siempre será más fácil que enfrentar el argumentario adverso.

«La RB no es un subsidio ni un plan, es una forma de herencia de todo lo producido por la humanidad, a través del tiempo, para cada ser humano. Un estricto acto de justicia. «

FUERZA Y SUERTE A TODA MI GENTE QUERIDA DEL OTRO LADO DEL CHARCO

Les deseo con todo mi cariño que esta carrera de fondo pronto se vea traducida en un nuevo paradigma, les deseo que muy pronto vivan con más y mejor ocio, arte, alimentación y amor sin necesidad de tanta lucha permanente, ojalá quede muy cerca el día, que en lugar del producto interior bruto se expresen en los noticieros con las palabras niveles de felicidad bruta, les deseo en definitiva un gran éxito, mucha unidad y paciencia con esta enorme tarea, a vuestra disposición quedan mis humildes manos.

WALLMAPU-TAWANTINSUYU-ARGENTINA – 1 DE AGOSTO: LOS MALES LOS TRAE EL ESTADO

Ante la represión y la contaminación: la Pacha pide apoyo, no pachamamertismo

(Por Bárbara Taboada/APL) Mientras Bill Gates extrae litio con la complicidad del Estado Nacional y se plantea el nuevo modelo AGTECH/AGONE para la deshumanización de la agricultura: el agua y los territorios se contaminan a una velocidad solo comparable  a la represión continua enfocada a las comunidad originarias del norte y sur del territorio.“Pachamama madre Tierra, no nos comas todavía/Que tenemos sangre e cóndor/Para luchar todavía”, pide el poema. Los medios perversos de comunicación, esos que acallan lo importante, buscarán hoy su “nota de color” banalizando el mundo andino. El folcklorismo neutral citadino, suele recordar en estos días la existencia de ese norte… la existencia de aquellas creencias, “modos antiguos de gente campesina que se debaten entre “hualichos y supersticiones”, acciones poco entendidas, aunque pintorescas, para el turista que mira sin ver. Hoy es 1 de Agosto y los medios expresarán: “ se celebra la ancestral costumbre para espantar los males del invierno: debemos beber tres sorbitos de caña con ruda” por el “Día de la Pachamama”.

Los mas progres dirán que alguna vez participaron de algún convide a la tierra, y que lo que se celebra es a la Madre Tierra; ya que “Pacha” en aimara y quechua significa tierra, mundo, universo; y que la caña con ruda es costumbre guaraní.

Quizás alguna nota periodística instale la pregunta en función de qué pasara con esta ceremonia ancestral, la cual “deberá suspenderse por el actual contexto de pandemia”, posicionando la normativa y servil criolla opinión.

Pero la realidad es que en el fondo, todo quedará allí, sin buscar mucho mas; porque, nadie quiere involucrarse por fuera de sus comodidades culturales o vivenciales.

Nadie quiere responsabilizarse ante la escucha verdadera del grito de la Tierra, porque ese grito duele…

Todo lo otro es pachamamertismo.

1 DE AGOSTO: QUIZÁS TAMBIÉN HARÁN DE SANTIAGO MALDONADO UNA NOTA DE COLOR

Hoy hace 3 años de la desaparición de Santiago Maldonado; y es importante recordar que no se ahogó solo, que lo desapareció y asesinó el Estado,  por ser un  wenüy (amigo) blanco del lof mapuche de Cushamen; comunidad que había asumido  un corte de la ruta 40 por la represión a los integrantes del lof  y la detención de su lonko, Facundo Jones Huala.

Por tanto, a Santiago lo matan por solidarizar con el reclamo histórico de una nación originaria, milenaria, presente a ambos lados de la cordillera;  que hoy mismo se encuentra en defensa de la vida del Machi Celestino Córdova, autoridad espiritual, que ya lleva 90 días en huelga de hambre, exigiendo junto a 26 presos políticos de la cárcel de Angol, Lebu y Temuco, se respete el convenio 169 de la OIT.

Entendemos que Santiago simpatizaba con una nación ancestral, reconocía el derecho de pre-existencia de nuestros pueblos; en lo concreto, no estaba defendiendo partidos políticos, ni banderas traidoras a sus valores.  Él quiso rodearse de naturaleza, él quiso aprender a escucharla, y fue a partir de su desaparición que muchxs se enteraron de una realidad que viven los pueblos originarios desde la creación de cada Estado Americano; la triste diferencia, es que a nuestra gente solo la recordamos nosotrxs; porque la desparecen, la matan y muchas veces no llegan a ser noticia. Eso Santiago lo entendía y por eso estaba donde estaba; y por eso no será olvidado.

Pero hay unas preguntas que rondan: ¿Con qué o quiénes simpatizan los que levantaron el nombre de Santiago Maldonado?, ¿Por qué esas personas sensibles, que pidieron aparición con vida, por su vida, no lo hacen por otras que también valen, o incluso por el cuidado de la vida de todas las vidas en los territorios (fracking-agrotóxicos-etc.) ? , ¿Para qué lo buscaban si aún hoy no lo ven?

Será que también, a modo turista, muchxs miraron a Santiago sin ver… y a otrxs, les sirvió la foto.

1 DE AGOSTO: EL CUIDADO DE LA SALUD EN RESPETO DE NUESTRA ESPIRITUALIDAD ANCESTRAL

La salud del territorio, de los animales, de todo lo existente en la naturaleza de nuestras naciones originarias, se equilibra a partir de nuestra conexión con nuestra espiritualidad, a través de nuestras ceremonias.

En estas ceremonias, sostenidas por todos los pueblos nativos ancestrales; yace el derecho a la salud. El territorio es salud, por eso se lo debe proteger: allí esta nuestra medicina, nuestro alimento, nuestra energía, nuestros espíritu; y en su desequilibrio, nuestra enfermedad.

En los andes, se realizan ofrendas no estrictamente para “festejar la naturaleza protectora y fecunda de la tierra”; es mucho más serio: es la renovación del compromiso con la Tierra, desde el vinculo y la relación espiritual sujeta a la responsabilidad de la propia existencia humana.

Por tanto, esta vez, sería importante ir “un poco más allá”, re-pensar nuestras identidades, ser respetuosos del suelo que nos sostiene y cuidar a sus protectores.

Si no cuidamos la Tierra, condenamos a la muerte a las actuales y nuevas generaciones. Invitamos a renovar compromisos: Jallalla Hnxs! Marrichiwew!

Justicia por Santiago Maldonado, Rafael nawuel y todos los desaparecidos por el Estado

Libertad al machi Celestino Córdova en sus 90 días de huelga de hambre y a todxs los presos políticos mapuche y protectores del territorio.

TEMUCO-NGULMAPU-CHILE – CORTE DE APELACIONES RECHAZA RECURSO DE AMPARO DEL MACHI CELESTINO CÓRDOVA:

A 89 días de huelga de hambre la lucha sigue

(Por Bárbara Taboada/APL) La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó este jueves el recurso de amparo presentado por la Defensoría Regional de La Araucanía en representación del machi Celestino Córdova. Recordemos que la autoridad ancestral de la nación mapuche junto a 26 presos políticos mapuche en cárcel de Angol, Lebu y Temuco, piden la modificación de la medida cautelar producto de la emergencia del COVID-19  y el respeto al convenio 169 de la OIT. Celestino Córdova lleva 89 días de huelga de hambre, la cual inició el pasado 4 de mayo para exigir el cumplimiento de su condena dentro de los territorios de su comunidad. No pide privilegios, sino el cumplimiento del Convenio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, que afirma que «deberá darse la preferencia a tipos de sanción distintos del encarcelamiento para miembros de pueblos originarios».

En estos momentos hay 5 tomas de municipalidades en Ngulumapu (Chile): Collipulli, Victoria, Traiguen, Curcautín y Ercilla; como así también diversas marchas a ambos lados de la cordillera, exigiendo el respeto a los derechos de una nación que no permitirá la perpetuidad del genocidio.

Ante la resolución de la Corte de Apelación de Temuco, Familia, Amigos y red de Apoyo al Machi Celestino Córdoba comunican:

A la opinión pública nacional e internacional, a nuestro pueblo nación mapuche, a nuestras autoridades tradicionales mapuche, al pueblo no mapuche que resiste y lucha, a todos los pueblos originarios del mundo comunicamos lo siguiente:

La situación de salud que hoy en día está afectando a nuestro machi es de extrema gravedad ya que tiene comprometido su cuerpo físico y por ende, corre riesgo su vida. Esta situación nos preocupa de sobremanera ya que luego de más de 7 años de estar privado de libertad y con una condena de 18 años de cárcel sin ninguna prueba, lo único que se ha logrado es que nuestra autoridad ancestral se deteriore cada día más.

Nuestro machi Celestino requiere con urgencia pisar tierra, estar en su Rewe , a su sitio ceremonial, para así poder ser fortalecido en su espíritu, situación que está estipulada en el convenio 169 de la OIT y que no ha sido respetado por el Estado de Chile. Ya lleva 88 días de huelga de hambre líquida, a perdido 25 kilos y comienza a sentir muchas más complicaciones en su salud física que incluye convulsiones, mareos, vómitos, dolores musculares en todo el cuerpo, cansancio físico y mental, gastritis, fuertes cefaleas, tensión muscular, a pesar de ello, no abandonara la Huelga de Hambre.

 Frente a las resoluciones emitidas por la Corte de Apelaciones de Temuco respecto a la alimentación forzada, queremos recordar que existen tratados internacionales suscritos tanto por el Colegio Médico como por el Estado Chileno, ahí tenemos el Convenio de Malta y de Tokio, entre otros. Por lo tanto, de aplicarse esta resolución estarían incurriendo en tortura.

 Nos parece inaceptable que aún ninguna organización de Derechos Humanos o similar se halla pronunciado respecto de esta resolución, por lo que los emplazamos a pronunciarse públicamente acerca de esto, el machi Celestino se vio obligado a la huelga de hambre no por voluntad propia si no porque el estado no estaba garantizando sus derechos culturales y especialmente su espiritualidad como machi al interior de la cárcel .

Por otro lado, queremos comunicar que hoy se dio a conocer el fallo judicial respecto a la salida al rewe de nuestra autoridad ancestral y nuevamente el Poder Judicial se perdió la oportunidad histórica de marcar un precedente respecto a la aplicación del Convenio 169 de la OIT.

Respecto a la solitud de medida cautelar presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ésta fue rechazada sin exponer los fundamentos de dicha decisión pesé a que la situación del machi y sus demandas fueron conocidas por este organismo durante la visita InLoco realizada en enero de este año.

Por último, debemos comunicar que nuestra lamngen Luisa Marilaf, esposa del Machi Celestino, se realizó por segunda vez el examen de COVID19 y que está vez salió negativo por lo que no se descarta tomar acciones judiciales al respecto para todos los responsables del escrutinio público a la cual fue sometida nuestra lamngen, pero por sobre todo queremos denunciar que producto de esta situación nuestra autoridad ancestral Machi Celestino Córdova quedó absolutamente aislado, por lo que no se descarta una maniobra maliciosa del gobierno.

 Hacemos un amplio y fuerte llamado a todo nuestro pueblo nación mapuche y no mapuche a no bajar la guardia ni la intensidad de las movilizaciones y por el contrario a intensificar nuestra lucha y que queden atentos a todo lo que pueda ocurrir y que requiera movilizarse.

Libertad a todos los presos políticos mapuche!!

Por la Vida, la Dignidad, Respeto y Libertad del Machi Celestino, de vuelta a su rehue!! Fuera forestales, empresas extractivistas de territorio mapuche!!

 Familia, Amigos y red de Apoyo al Machi Celestino Córdoba

 Jueves 30 de julio 2020

CAUSAS ARMADAS – HABLAN NOELIA Y ALDANA:

«Queremos a Iván libre»

(Por Oscar Castelnovo/APL) En la Argentina -se sabe- la Justicia ataca a los más vulnerados de diversas formas: garantiza la impunidad de los crímenes de las fuerzas de Seguridad y acompaña a las mismas a regular el delito en el territorio, a elaborar estadísticas falsas de «casos resueltos», a asegurar espacios de regenteo del crimen, como las comisarías, sitios donde se tortura, desaparece, asesina, recluta forzadamente a los pibes para sus tropelías, se planifican -por caso-, los robos y se determina quién será el «culpable». Es en ese contexto que la vida de Noelia Pedrozo (42) cambió de cuajo. «Soy la mamá de Iván Coronel, de 18 años, que es víctima de una causa armada por la policía de Lomas del Mirador. La misma comisaria que fue intervenida por la muerte y desaparición de Luciano Arruga. Lo acusan de un robo que no cometió. Está detenido desde el 23 febrero de 2020, desde ese mismo día empezó mi lucha por la libertad de mi hijo que, teniendo todas las pruebas a favor continua preso en la Unidad 54 de Florencio Varela de Jóvenes Adultos. Jamás se nos cruzó por la mente pasar por algo así», expresó Noelia. (Fotos: Aldana reclama la libertad de su hermano/ Noelia e Iván, antes del encierro) (Sigue en el link de más abajo)

Al describir a su hijo, la mujer contiene la emoción y emergen sus palabras de modo resuelto, así como quien grita una verdad para ser escuchada: «Iván es un chico de barrio humilde, educado, sociable, alegre y sobre todo amoroso. Trabajaba ayudando al padre en la panadería, jugaba al futbol, es arquero, lleno de sueños, metas, proyectos, con una familia super-presente en cada paso de su vida. No tan solo le arrebataron los sueños si no también destrozaron una familia que sufre, llora se angustia y padece todo el sufrimiento que causa tener un familiar detenido injustamente. Desde el momento de detención nos cambio la vida».

A su turno, Aldana (23) -hermana de Iván-, enfatiza que «él es mi único hermano, y todos estamos viviendo algo muy injusto, por que quien conoce a Iván sabe qué  clase de persona es: «él no tiene maldad y le gusta disfrutar de su familia. ¿Cómo puede estar acusado de algo que no cometió y que pase tanto tiempo y no aclaren la situación? Es tan doloroso para mí porque conozco y sé la clase de hermano que tengo que es incapaz de robarse algo o de lastimar a alguien, todo esto nos pone mal. Mirá sí será un pibe querido por sus amigos que el pasado 1 de marzo ellos hicieron un campeonato de fútbol para recaudar para Iván y se juntaron más de mil personas». (Fotos: Aldana reclama la libertad de su hermano/ Noelia e Ivan, antes del encierro)

A su vez, la mamá de Iván refiere al peor momento de su calvario: «después de la detención Iván estuvo incomunicado por 3 días, fueron los 3 días que más duros de mi vida. Estuve sin saber nada, sin poder verlo. Sin saber lo que estaba pasando. Usé esos 3 días tormentosos para juntar todas las pruebas posibles. Testigos, cámaras, fotos, desde ese día no paro un segundo. Por mi hijo, para que recupere su libertad. Una libertad que le corresponde por ser inocente. No la libertad embustera que obtendría con un «juicio abreviado» donde debía hacerse cargo por lo que no hizo. Nos negamos rotundamente. Familiares y amigos pedimos justicia y libertad para Iván. Basta de Causas Armadas. Basta de Impunidad».

El próximo 5 de agosto, en el marco de la Coordinadora contra la Violencia Policial realizarán una video conferencia por Facebook, para detallar el mamarracho jurídico que comporta la causa contra Iván Coronel y reclamar su liberación. Se trata de una acción de lucha contra la represión estatal que fue una política de Estado durante  toda la etapa constitucional. Por caso, La Maldita Policía, La Bonaerense y otras fuerzas de Seguridad, perpetran hoy un asesinato cada 40 horas, según el último informe de la CPM. Y el servicio penitenciario de este distrito tiene superpobladas cárceles de pibes y chicas pobres en donde el 50% se halla en prisión preventiva. El Tribunal en lo Criminal N°4 de San Justo, integrado por los jueces Franco Fiumara, Nicolás Grappasonno y Gerardo Gayol carece de prueba alguna para encerrar y condenar al hijo de Noelia y hermano de Aldana:  solo cuenta con  la saña que el Estado descarga contra los más vulnerados. La libertad de Iván Coronel será un estricto acto de justicia. Qué así sea.

COLOMBIA- ABYA YALA

Nación Awá en peligro: en menos de 4 meses ya asesinaron a 7 referentes originarios

(Por Bárbara Taboada/APL) Mientras que el mundo es absorbido por la emergencia sanitaria de la covid-19; la realidad para las naciones originarias de todo el continente, se presenta aún más cruda. Los estados americanos siempre genocidas, aumentan las prácticas perversas para concretar el plan iniciado en 1492: La desaparición de nuestras naciones originarias y la conversión de un continente solo para el saqueo. La Unidad Indígena del Pueblo Awá (Unipa) denunció, recientemente, que en estos últimos cuatro meses, siete nativos Awá fueron asesinados por grupos armados que operan en Colombia al margen de la ley.

A través de un comunicado público, se informó lo alarmante de esta situación, que aunque no es nueva, es muy delicada; por el silencio mediático monotemático.

El pueblo Awá expresa: “ No se puede pasar en alto, que haya ocurrido esta cantidad de crímenes, esto nos reitera la sistematicidad con la que nos están llevando a un exterminio físico, cultural y espiritual».

También evidenciaron el terror con el que conviven día a día: «nos siguen amenazando, las intimidaciones llegan por todos lados; llamadas telefónicas, motos que circulan reiteradas veces por nuestras casas, mensajes, vehículos sin placas, entre otros móviles que nos intimidan».

10 años atrás…

No solo ha sido una la masacre que ha vivido este pueblo. Una de las más lamentablemente recordadas es la del 2009, cuando once originarixs -entre ellxs  dos mujeres embarazadas-, fueron asesinados tras un enfrentamiento entre las FARC y el Ejército de Colombia, en Tortugaña-Telembí.


En agosto de ese mismo año fueron asesinados doce Awá, entre los que había cuatro niños y tres adolescentes. Esta vez en el resguardo Gran Rosario. Dos meses después, el 27 de octubre, hombres armados mataron a otros tres indígenas de la misma comunidad en un sitio conocido como La Guayacana, también en Nariño. El 2010, quince personas fueron ultimadas y dos desaparecidas. Y la matanza no para.

Peor que el Covid, es el racismo:

El martes pasado, la Unipa precisó que seguirán perviviendo por el bienestar de las comunidades y buscando que la justicia llegue para el pueblo Awá y esclarezca los muchos asesinatos de los cuales vienen siendo víctimas, como se evidencia, por varios años.

Mientras aquí en el sur,  el estado racista chileno condena a muerte a Celestino Córdova, autoridad ancestral espiritual mapuche, y con él a toda la nación; en Colombia y en cada estado americano donde existen naciones originarias, sucede lo mismo.

En estos momentos, los Awá realiza un llamado a las autoridades locales y nacionales para que emprendan, desde sus competencias, acciones contundentes que den respuestas institucionales «frente a esta grave vulneración de Derechos Humanos».

Que quede claro: cada nación originaria es protectora de una parte del territorio universal. Es un mandato y compromiso espiritual/milenario, para sostener el equilibrio de las fuerzas de cada sitio. De eso depende nuestra salud en el planeta.

 Si el genocidio de 1492 se perpetuó, con prácticas silenciadas; es porque el objetivo sigue siendo el mismo: La extracción, la miseria, la vejación y la tortura  de nuestra gente y el territorio, a cambio del beneficio económico de las empresas transnacionales.

¡Fentxen Newen pu Che mapun!  Fuerza a todas las naciones originarias en resistencia!