¿Quienes son estos EARS? Antiguamente se los llamaba Junta de Clasificación y Tratamiento y, aunque lejos en el tiempo de aquellos homónimos grupos nazis que decidían quines iban a las cámaras de gas, estos grupo están encargados en la actualidad de velar por quien sale o se queda dentro de ella, por eso, no son extraños los discurso a fines, quien no va a querer salir lo antes posible de ese claustro de tortura y sufrimiento.
 
¿Que es el IAPIP?El (I.A.P.I.P), es una empresa del gobierno provincial que durante 26 años no solamente ha esclavizado, si no también ha matado persona en estado de cárcel.A través de 49 talleres distribuidos en siete Unidades de la provincia de santa Fe: 1 de Coronda, 2 de Las Flores de Santa Fe, 4 de Mujeres en Santa Fe, 5 de Mujeres y 3 de Hombres de Rosario, 11 de Piñero y 9 Colonia Penal de Recreo explota aproximadamente 650 personas que trabajan en negro, y en el mejor de los casos les abona magros salarios por mes.Desde hace bastante tiempo reina un gran hermetismo en este chupadero debido al totalitarismo penitenciario que no deja saber que es lo que sucede con las personas encarceladas en esta trampa mortal. Tiempo atrás los compas encarcelados en el lugar tenían un crítico pero prolijo medio de comunicación que reflejaba la rigurosa situación y en la actualidad se encuentra estático, no es difícil imaginar que es lo que aconteció. Ver:
Como tampoco nos cuesta imaginar que paso con los compañeros militantes que visitaban la unidad y se les entorpeció el ingreso a través del memorando que envió a todos los y las directores/ de Unidades penitenciarias santafecinas. Allí les decia que “Quien suscribe Dr. Leandro Corti, secretario de Asuntos penitenciarios del Ministerio de Seguridad de Santa Fe, se dirije a ustedes a fines de comunicarles que esta instancia ha tomado conocimiento de que en la actualidad existe una O.N.G. denominada Comisión Antirrepresiva por los Derechos Humanos – Coordinadora anticarcelaria, cuyos representantes son la Sra. Alicia Bernal y el Sr. Castenovo Oscar, quienes se encuentran ingresando a diferentes Unidades de Servicio Penitenciario sin contar para ello con la autorización de la Dirección General de dicho orgranismo. Por lo anteriormente expuesto, ante la presencia de los representantes de dicha O.N.G. deberá invitárselos a concurrir a la Direccion General del Servicio Penitenciario sita en calle San Jeronimo N’ 1.170 = Santa Fe a fin de tramitar la correspondiente autorizacion”. Se trataba de una clara forma de trabar, desalentar la concurrencia a los penales a los que tienen derecho todos los organismos humanitarios y organizaciones.

Pedro Lorenseti
 

————————- ————————-

Voces desde adentro: Más sobre el IAPIP

La realidad
(AW) I.A.P.I.P es una institución creada en el año 86, con el objetivo de cumplir un rol tan importante, (en teoría) como la capacitación y la generación de hábitos laborales dentro de las penitenciarías de la Provincia de Santa Fe. El quebrantamiento institucional que alcanzó el I.A.P.I.P., puede ocupar el primer lugar en los record güines porque es una institución que no tiene gastos ya que está exento de abonar impuestos y servicios así como tampoco paga sueldos de maestros ni paga mano de obra ya que a los internos les paga el servicio penitenciario un peculio estimulo, con todas estas ventajas que ninguna empresa tiene, como puede ser que sus finanzas fueron en decadencia y el I.A.P.I.P. tiene endeudamiento financiero y social, ya que no cumple con su objetivo.
 
 
Es una institución dirigida por funcionarios civiles de los gobiernos de turnos, poco a poco fue perdiendo objetividad, ya que dejo de interesar, si se cumple con sus roles tan fundamentales, como la capacitación laboral y la generación de hábitos laborales, año tras año va en decadencia institucional, ya que ni siquiera se cumple con el deber, de que los internos concurran a sus destinos laborales, argumentando que no disponen de materias prima, para que puedan funcionar sus talleres. Que mentira tan grande cuando se jactan en sus discursos, diciendo que se crean nuevos talleres de capacitación laboral son talleres fantasmas, porque solo existen para las fotos y que los medios de prensa puedan difundir falsas expectativas a la sociedad.¿Cuántos talleres funcionan bajo la órbita del I.A.P.I.P.? y ¿cuáles son los que cumplen con su función?En la anterior gestión a cargo de la licenciada Analía Merlo, como directora del I.A.P.I.P, se mostraba panadería, granja, carpintería y herrería, con cuatro talleres quieren poner al I.A.P.I.P. como una institución que logra el objetivo que tiene encomendado, capacitación y generación de hábitos laborales.Por falta de condiciones para llevar adelante esta institución, renuncia la licenciada Analía Merlo y se la designa a la licenciada Ana Emmert como directora del I.A.P.I.P.Han transcurrido nueve meses de su gestión, tuvo capacidad para reactivar los talleres fantasmas, o se sigue mostrando los cuatro talleres de siempre.Hoy carpintería no funciona por falta de materia prima, herrería atraviesa la misma situación, la panadería funciona porque tiene un convenio con el servicio penitenciario y debe proveer el pan para todos los internos y similar es la situación de la granja, ya que la producción de pollos, los compra el servicio penitenciario, por suerte porque de lo contrario serian otros talleres perdidos como los demás. ¿Qué destino tiene el dinero que recauda I.A.P.I.P? En el año 2011, facturó 4 millones de pesos, es un ente autártico, por lo cual se debe reinvertir en los talleres de la institución hoy la administración del I.A.P.I.P. no puede reactivar ningún taller por no disponer de dinero.El quebrantamiento institucional que alcanzó el I.A.P.I.P., puede ocupar el primer lugar en los record güines porque es una institución que no tiene gastos ya que está exento de abonar impuestos y servicios así como tampoco paga sueldos de maestros ni paga mano de obra ya que a los internos les paga el servicio penitenciario un peculio estimulo, con todas estas ventajas que ninguna empresa tiene, como puede ser que sus finanzas fueron en decadencia y el I.A.P.I.P. tiene endeudamiento financiero y social, ya que no cumple con su objetivo.¿Esta capacitada la licenciada “Ana Emmert” para ocupar el directorio de I.A.P.I.P.? Creemos que nueve meses han sido suficientes para demostrar su incapacidad conductiva, apelamos a la buena predisposición de los funcionarios, para que tomen cartas en el asunto e intercedan tomando medidas con urgencia, porque la inoperancia institucional del I.A.P.I.P. es perjudicial para quienes estamos privados de libertad. El crecimiento y funcionamiento de una institución no se refleja detrás de un discurso cargado de hipocresía, la realidad la vivimos los privados de libertad que pasamos semanas enteras sin concurrir a los destinos laborales que tenemos designados por falta de materia prima. Que seriedad tiene esta institución que lo único que está fomentando es la explotación de los internos, porque los hacen trabajar en condiciones de esclavitud por un magro peculio. No hay capacidad para crear y reactivar talleres, con cuatro millones de pesos que se facturo en el año 2011 como se puede aducir que los talleres hoy no funcionan porque hay déficit en las finanzas, lo que no permite realizar la compra de materia prima. Podemos predecir el destino del I.A.P.I.P. cerraran todos los talleres por no poder reactivarlos pero no olvidemos que se siguen generando puestos laborales porque crean los famosos talleres fantasmas, por los cuales hacen convocatorias de personal y los maestros que logran el nombramiento, lo cuales cabe destacar que la mayoría son acomodados por ser conocidos o familiares de superiores y por ejemplo si es carpintero termina criando pollitos en la granja, porque el gran fraude al estado está en la venta de pollos y pan ya que el servicio penitenciario termina pagando precios más elevados que el existente en el mercado.La finalidad de la pena privativa de la libertad tiene como objetivo la resocialización y readaptación ¿Qué ejemplo nos dan este tipo de funcionarios? Si en la actualidad el I.A.P.I.P. cuenta con más personal que internos en los talleres.La comisión de derechos y garantías de la cámara de diputados de la provincia desconoce esta situación o preferimos creer que la desconocen, tal vez sea porque ya no participan de las mesas de dialogo donde los internos plantean estas situaciones anhelamos que se tome alguna medida que sirva para subsanar el quebrantamiento institucional.
 
Fuente: Internos de Asesoría Jurídica
 

————————- ————————-
Despreciable carta de la jueza Luciana Prunotto al director del Servicio Penitenario Provincial
 
 

Dr. Pablo Cococcioni
SU DESPACHO
Atento el oficio N.786/12, emanado del Juzgado de Ejecución Penal de la ciudad de Rosario a cargo de la Dra. Luciana Prunotto -cuya copia se adjunta – en el cual hace preferencia a la consideración que observa el Juzgado sobre las medidas que toman los internos penados, las que implican suturas labiales y de ojos, como a si también la mutilación de algunas parte del cuerpo, las cuales son valoradas como coactivas y ajenas a un ejercicio razonable del derecho a petición; se dirige a Ud. el presente con los efectos que arbitre los medios necesarios y conducente para lograr una amplia difusión del mismo entre la totalidad de la población penal, y principalmente a los internos condenados a disposición del Juzgado de Ejecución Penal de la ciudad de Rosario. Luciana Prunotto, titular de este Juzgado de primeria instancia de Distrito de Ejecución Penal de Sentencia de Rosario; Secretaria subrogante a cargo de Juan Carlos Perello, dirige a Ud. el presente a fin de solicitarle se sirva tomar conocimiento y hacer saber del modo más apropiado, lo que a continuación se ha dispuesto: Quien suscribe deja expresamente sentado por la presente que considera inaceptable las medidas de los penados -en cualquier caso – que impliquen suturas (tanto labial como de ojos) a si como mutilación de alguna parte del cuerpo (Ej. Corte de dedos). Que tales actitudes -son coactivas, violentas y ajenas al por completo a un ejercicio razonable derecho a petición. que todo pedido -justo o no, con fundamento o sin él – puede ser debidamente canalizado por medio pacíficos y vías legítimas. Las suturas y mutilaciones no lo son y, por el contrario son utilizadas como formas de ejercer presión para obtener resultados que -en la mayoría de los casos – de otro modo no lograrían pues no le corresponden o para lo cual tendrían prioridad otros detenidos (ej. plazas en una determinada Unidad, traslados a una dependencia policial, visitas en lugares no autorizados, etc.). Que en tal sentido, y atento a la reiteración en que incurren ciertos detenidos -claramente un grupo minoritario, pues la mayoría demuestra cotidianamente que puede presentar sus solicitudes o reclamos de manera adecuada y llevar a cabo medidas de protesta pacificas – este tribunal hace saber a quienes decida tomar medidas de este tipo que no acuerda con que se le conceda autorización alguna por parte de la administración penitenciaria cuando sea planteada en términos coactivos. Quien adopta medidas de este tipo no demuestra a ver adquirido la capacidad de comprender y respetar la ley y mucho menos de estar en condiciones de retomar al medio libre, para lo cual es indispensable desenvolverse de manera pacífica sin posturas pasivas sin acciones violentas. Por lo tanto, las conductas mencionadas serán evaluadas como elementos ciertamente negativos e indicador de la falta de evolución hacia la reinserción social que requiere quien pretenda cualquier tipo de régimen de salidas, transitorias, laborales, por estudio, libertad condicional o asistida; por los que informes al respecto serán agregados al trámite en cuestión y se le harán conocer a la fiscalía, la Defensoría y de ser el caso a la Cámara de Apelaciones que pudiera intervenir. Fuente: Taller de jurídica internos de Coronda