OPINIÓN DE RITA SEGATO
El día 7 de enero coloqué en esta página (ver más abajo) un video sobre la ley y la impunidad en los casos de feminicidio y más tarde constaté que contenía un error. Ese error se refiere al encarcelamiento no justificado por las pruebas de Marcos Bazán… Será que la justicia se equivoca siempre: CUANDO PUNE Y CUANDO NO PUNE? En el caso de Marcos, me inclino a pensar que es una víctima de una “justicia” que, cuando desea hacer “mérito” ante los ojos de la sociedad, no lo consigue… No es convincente el encarcelamiento de ese pibe como autor del feminicidio de Anahí, y hay un grupo formado ya que se llama “Marcos Libre” que me ha convencido al exponerme la fragilidad de las pruebas y el abandono de pistas mucho más importantes para la resolución del caso. Una frase fundamental en el argumento del colectivo “Marcos Libre” dice lo siguiente: “nuestra campaña por la libertad de Marcos no es simplemente para que sea declarado inocente, sino también para que el femicidio de Anahi no quede impune”. Con un inocente encarcelado, la impunidad quedará garantizada. Desconfiemos siempre de un poder institucional estatal que ya ha demostrado fallarnos tantas veces: desconfiemos cuando pune y cuando no pune, porque suele elegir… .Será que eso de que la Justicia es ciega es precisamente una denegación freudiana? Sera que se dice y se monumentaliza con la venda porque justamente se intenta hacer olvidar que esa “justicia” ve, y ve y elige muy muy pero muy bien? Agrego, además, que los propios autores del video que posteé aquí el 7 de enero, y que acabo de retirar, lo han editado para corregir el error que habían cometido. Éste es el link de la nueva versión, donde el error que desconocía el caso de Marcos Bazán y el caso Anahí ha sido ya eliminado: https://www.facebook.com/privilegiados.artivismo/